Danas se u Bruxellesu održao veliki prosvjed europskih poljoprivrednika uoči odlaska predsjednice Europske komisije Ursule von der Leyen u Brazil gdje će pokušati finalizirati sporazum između EU i zemalja Mercosura (Brazil, Argentina, Paragvaj i Urugvaj). Trenutak je značajan i zato što su u isto vrijeme čelnici država članica EU raspravljali na sjednici Europskog vijeća o novom proračunu koji poljoprivrednici smatraju lošim. Prosvjed organiziraju najveće krovne udruge europskih poljoprivrednika Copa-Cogeca.

I tzv. Mercosur sporazum i novi prijedlog proračuna s nagrizenom Zajedničkom poljoprivrednom politikom (ZPP) veliki su problem za poljoprivrednike u cijeloj Uniji.

„Mnogo sam govorio o potrebi očuvanja Zajedničke poljoprivredne politike i apelirao da se ona očuva. ZPP je jedan od temelja Europske unije na kojem je cijeli projekt i nastao, a ako je ugrozimo i oslabimo, to više neće biti ista Unija. Ta politika hrani i održava ruralne zajednice. ZPP mora, dakle, zadržati vlastiti proračun i svoj model s dva stupa, od kojih je jedan za ruralni razvoj. Sve drugo je izravan udar na poljoprivrednike i ruralna područja. Bez poljoprivrede nema ni sigurnosti hrane, nema sigurnosti uopće i zbog toga je još važnije sačuvati je u vremenu u kojem živimo“, rekao je Marko Vešligaj, jedini hrvatski član u Odboru za poljoprivredu i ruralni razvoj Europskog parlamenta.

Drugi udar na poljoprivrednike stiže sporazumom sa zemljama Mercosura. Ovaj sporazum je poguban i za hrvatsku i za europsku poljoprivredu, ali još važnije, poguban je i za građane jer dovodi na tržište hranu upitne kvalitete zbog dvostrukih standarda proizvodnje. Europska unija ima najviše standarde proizvodnje hrane, a europski poljoprivrednici su obvezni poštivati izuzetno stroge ekološke, radne i zdravstvene propise. Kontinuirano se podižu standardi i propisuju stroga pravila o korištenju pesticida, gnojiva, dobrobiti životinja i očuvanju okoliša. Ovi standardi značajno povećavaju troškove proizvodnje, no jamče domaću i zdravu hranu.

S druge strane, Mercosur ima znatno blaže propise u tri ključne kategorije: pesticidi, hormoni i genetski modificirani organizmi (GMO). Ako se ne zaštitimo, takva hrana stiže na europsko tržište.

Nedavno je irsko udruženje farmera posjetilo Brazil gdje su proveli istragu tijekom koje su uspjeli kupiti veterinarske antibiotike i hormone za rast bez ikakvih papira, iako bi za njih morali imati recepte. To ukazuje na mogućnost korištenja tih supstanci u uzgoju goveda i drugih životinja bez kontrole. Također, dok EU ima neke od najstrožih propisa o GMO-u, zahtijevajući dugotrajno odobrenje i obavezno označavanje, zemlje Mercosura globalni su predvodnici u uzgoju GMO usjeva.

„Zahtijevali smo, stoga, kroz moj amandman tzv. zrcalne klauzule (mirror clauses), inzistirajući na tome da uvezeni proizvod mora biti proizveden poštujući identične standarde kao i domaći proizvodi. Nažalost, taj prijedlog nije usvojen. Zaštitni mehanizmi koje predlaže Europska komisija su nedovoljni. Apeliram na Vladu RH da ne pristaje na ovakav sporazum“, rekao je Vešligaj.

Sporazum o partnerstvu između Europske unije i Mercosura uvodi carinske kvote za uvoz određenih poljoprivrednih proizvoda iz zemalja Mercosura te predviđa ukidanje carina na ostale proizvode, uključujući vina i alkoholna pića. Time će se narušiti održivost ključnih sektora u EU jer, iako kvote ograničavaju količinu uvoza, 99.000 tona govedine i čak 180.000 tona peradi uz niske carine stvorit će nelojalnu konkurenciju na europskom tržištu.

Proizvođači u zemljama Mercosura koriste masovnu, visokoindustrijaliziranu poljoprivredu s mnogo nižim troškovima proizvodnje, što će potkopati europske cijene i dovesti u pitanje opstanak obiteljskih gospodarstava na kojima se temelji i hrvatska poljoprivreda. Oko 160.000 hrvatskih OPG-ova bit će najjače pogođeno u izravnoj borbi s globalnim korporacijama iz Mercosura koje dominiraju masovnom proizvodnjom.

SDP je najavio da pokreće izmjene Kaznenog i Prekršajnog zakona, pri čemu bi kazneno djelo bilo ako se potiče nasilje i mržnja, a prekršajno ako se reproducira sadržaj fašističkog, nacističkog, ustaškog ili četničkog pokreta, dok za Thompsona kažu kako bi morao dokazivati da ne veliča ustaštvo. Na konferenciji za medije govorili su saborski zastupnici SDP-a Arsen Bauk i Maria Blažina

Klub zastupnika SDP-a uputit će do kraja godine u saborsku proceduru prijedlog dopuna Kaznenog zakona kojim se dodaje 2. stavak 325. članku koji propisuje kaznu do tri godine zatvora, a u kojem stoji da će se kazniti onaj tko „simbolom, pokličem, pozdravom, parolom, sloganom, oznakom, slikom, načinom pozdravljanja, odorom ili na drugi način javno veliča ili promovira fašistički, nacistički, ustaški ili četnički pokret ili režim na način koji je prikladan potaknuti nasilje ili mržnju prema skupini ljudi ili pripadniku skupine zbog njihove rasne, vjerske, nacionalne ili etničke pripadnosti, podrijetla ili boje kože ili kakvih drugih osobina". Najavio je to u utorak na konferenciji za novinare saborski zastupnik Arsen Bauk.

Time se uvodi jasna, precizna i stroža kaznena odgovornost za svako javno veličanje, promoviranje ili propagiranje tih režima putem simbola, pozdrava, pokliča, slogana, odora, oznaka ili bilo kojeg drugog oblika javnog iskazivanja, kada takvo ponašanje potiče nasilje ili mržnju prema određenoj skupini ljudi ili pojedincu, pojasnio je.

Ova izmjena nužna je, smatraju u SDP-u, jer je RH u posljednjih deset godina svjedočila sustavnom porastu relativizacije totalitarnih ideologija, posebno ustaške simbolike, koja se pokušava javno normalizirati, politički opravdati ili prikazati kao prihvatljiv oblik identiteta. Najvidljiviji primjer takve opasne normalizacije jest pozdrav „Za dom spremni“, koji se redovito pojavljuje na javnim okupljanjima, sportskim događanjima i na društvenim mrežama te djeluje kao okidač za govor mržnje i prijetnje prema pripadnicima nacionalnih manjina, posebno srpskoj i židovskoj zajednici, ističu.

„Riječ je o simbolima i pokličima čija je povijesna jedina funkcija bila opravdavanje i provedba sustavnog nasilja, deportacija, progona i ubojstava ljudi na temelju njihove rase, vjere, etničke pripadnosti i porijekla, čime se otvara prostor ekstremizmu”, obrazložio je inicijativu stranke.

„Ovo je i moralna obveza RH. Nitko u demokratskoj državi koja je članica EU i Vijeća Europe ne smije bez posljedica javno isticati simbole režima koji su počinili genocid, masovna ubojstva, etnička čišćenja i sustavnu diskriminaciju. Ne smije postojati pravni vakuum koji omogućava da se povijesni zločini koriste kao politički alat”, smatra Bauk.

U Zakonu o prekršajima protiv javnog reda i mira SDP predlaže da se remećenjem javnog reda i mira smatra javno izvođenje, reproduciranje, nošenje ili isticanje sadržaja fašističkog, nacističkog, ustaškog ili četničkog režima. Također, kaznom od 700 do 4000 eura kaznio bi se onaj tko simbolom, pokličem, pozdravom, parolom, sloganom, oznakom, slikom, načinom pozdravljanja ili odorom javno veliča i promovira te režime, ali ne na način koji promovira mržnju nego koji veliča ili odobrava te režime.

SDP predviđa i iznimke kada se to ne bi kažnjavalo, a riječ je o znanstvenom, stručnom, književnom, umjetničkom djelu ili javnoj informaciji, u obavljanju političke ili druge javne ili društvene djelatnosti, u novinarskom poslu, a učinjeno je u javnom interesu ili zbog drugih opravdanih razloga i pritom nije veličan ili odobravan nijedan od tih režima.

Po SDP-ovu prijedlogu kaznio bi se i onaj tko veliča ili odobrava zločine počinjene u vezi s Drugim svjetskim ratom protiv pripadnika hrvatskog naroda ili nacionalnih manjina.

Poseban je fokus na javnom veličanju i odobravanju zločina nakon Drugog svjetskog rata – prvenstveno zločina nad pripadnicima poraženih vojski, zarobljenicima i civilima koji su stradali bez suđenja, a što, pojasnio je, uključuje i komunističke zločine. Ova odredba osigurava da se veličanje poslijeratnih likvidacija, masovnih grobnica i političkih odmazdi također sankcionira kao narušavanje javnog reda i mira, kazao je Bauk.

Zbog ovog rješenja, kaže, ne očekuje kritike ljevice.

Kazneno djelo bi bilo ako se potiče nasilje i mržnja, a prekršajno ako se reproducira, izvodi ili nosi sadržaj fašističkog, nacističkog, ustaškog ili četničkog pokreta, rezimirao je Bauk prijedloge SDP-a.

Kada je riječ o Thompsonovoj pjesmi „Bojna Čavoglave“, Bauk je ponovio da su propisane iznimke ako je riječ o umjetničkim djelima, poput serije „Nepokoreni grad“ u kojem ustaše pozdravljaju sa „Za dom spremni“ ili na „Jamu“ Ivana Gorana Kovačića. Nužno je, kaže, propisati takvu iznimku zbog slobode izražavanja.

„Oni koji se ipak u to upuste trebat će dokazati da ne veličaju ili odobravaju navedene režime, a dotičnom će umjetniku to biti teško dokazati“, istaknuo je.

„Za nas tu nema dvostrukih konotacija, iz povijesti nastanka HOS-a i iz izjava dotičnog umjetnika, svakako bi teško dokazao da ne veliča ili ne odobrava ustaški režim, ali to bi trebalo prepustiti sudovima da ne bude da ‘Partija sudi’, nego sudovi sude“, poručio je Bauk.

Nije, kaže, problem u pjevaču nego u premijeru jer ako je na tom koncertu počinjen prekršaj, a država ga nije sankcionirala, onda je veći problem u premijeru nego u pjevaču.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić gostovao je u Dnevniku Nove TV, gdje je komentirao niz aktualnih političkih i društvenih tema, uključujući femicid, referendume, rad Vlade te odnos HDZ-a prema povijesnim i vrijednosnim pitanjima.

Govoreći o nedavnom slučaju femicida, Hajdaš Dončić istaknuo je kako smatra da u Hrvatskoj postoji ozbiljna erozija sustava. Naglasio je da odgovornost ne leži samo na pojedincima, već i na institucijama koje ne funkcioniraju kako bi trebale. Kao probleme je naveo rad centara za socijalnu skrb, resornih ministarstava i pravosudnog sustava, za koje smatra da ne pružaju dovoljnu zaštitu najranjivijima.

Osvrnuo se i na tzv. „Bačićeve zakone“ vezane uz prostorno uređenje, koji su izglasani u Saboru. Najavio je da SDP planira pokrenuti postupak ocjene ustavnosti, a ako Ustavni sud ne reagira, ne isključuje ni mogućnost pokretanja referenduma. Ipak, dodao je kako bi volio da Ustavni sud donese odluku kako bi se izbjegla daljnja polarizacija društva.

U razgovoru je uputio oštre kritike HDZ-u, tvrdeći da vladajuća stranka nema stvarne argumente te da se često poziva na ideološke teme kako bi skrenula pažnju s konkretnih problema građana. Posebno je istaknuo pitanje odnosa prema Franji Tuđmanu i pozdravu „Za dom spremni“, rekavši da je HDZ zbog takvih stavova prekršio jednu od temeljnih Božjih zapovijedi. Naglasio je kako smatra da je riječ o ustaškom pozdravu te da mu, po njegovom mišljenju, nije mjesto u javnom prostoru.

Dotaknuo se i socijalnih i gospodarskih tema, posebno rasta cijena i inflacije. Ustvrdio je da Vlada ne čini dovoljno kako bi zaštitila građane od pada životnog standarda te da sve veći broj ljudi živi na rubu siromaštva. Poručio je da bi SDP, kada bi bio na vlasti, ponudio drugačiji pristup i konkretnije mjere za smanjenje troškova života.

Na pitanje o vlastitoj popularnosti i političkom rejtingu, Hajdaš Dončić rekao je da ga to osobno ne opterećuje. Istaknuo je kako mu je važnije da stranka ima jasan smjer, tim koji funkcionira i politike koje, kako tvrdi, nude alternativu postojećoj vlasti.

Saborski klubovi lijeve oporbe najavili su u ponedjeljak da će dati na ocjenu ustavnosti set građevno-prostornih zakona te pokrenuti referendum kako bi se spriječilo, istaknuli su, uništenje prostora u režiji Branka Bačića i HDZ-a i sačuvalo ono najvrjednije u Hrvatskoj što trenutačno imamo.

„SDP i Možemo! i stranke lijeve oporbe Centar, GLAS i DOSIP tražit će ocjenu ustavnosti sva tri zakona, ali ovaj put tražimo da Ustavni sud to napravi u primjerenom roku od neka tri mjeseca. Ako se to ne dogodi, građani će srušiti ovaj zakon. Najavljujemo da smo spremni ići u mobilizaciju građana i prikupljati potpise za rušenje ovog zakona”, kazala je Sandra Benčić (Možemo!) na zajedničkoj konferenciji lijevo-centrističke oporbe za novinare u Saboru.

Spremni smo za referendum, nadovezao se čelnik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić. Konferenciju za novinare sazvali su kako bi još jednom pokušali zaustaviti izglasavanje Zakon o prostornom uređenju, Zakon o gradnji i Zakon o energetskoj učinkovitosti u zgradarstvu.

„Hrvatska ima kaput s dva lica, jedan europski, a drugi balkanski s opojnim mirisom balkanskog tanga kojeg zagovara naš premijer. Umjesto da sluša struku, kada već ne sluša oporbu, i sve asocijacije i udruge koje se bave prostorom, on opet ide po svome, a ja pitam za koga i čiji je to interes ako znamo da je prostor u Hrvatskoj jedinstven, nedjeljiv i da je to naše najveće bogatstvo”, zapitao je Hajdaš Dončić.

Benčić je dodala kako od početka upozoravaju da se ovi zakoni ne daju popraviti, ne mogu se unaprijediti amandmanima jer su konceptualno pogrešni zbog čega se trebaju povući, a to njihovo stajalište je, kaže, potvrdila apsolutno cijela struka. Organizirali smo naše članove diljem zemlje da informiraju građane na ulici o tome što ti zakoni donose i osigurali smo im alat da šalju pisma zastupnicima HDZ-a i njihovim koalicijskim partnerima da se zakoni povuku, kazala je.

Napomenula je da je, u šest dana otkako su to pokrenuli, zastupnicima poslano 50 tisuća mailova, a to vladajućima evidentno nije dovoljno da makar sjednu i razmisle o trećem čitanju, a kamoli o povlačenju zakona.

„Ovakvo ignoriranje građana i struke će imati svoju cijenu jer ako budu na silu izglasali ove zakone koji doslovno omogućuju konačnu rasprodaju naše zemlje, učinit ćemo sve da se ti zakoni sruše, i institucionalno i u suradnji s građanima”, poručila je.

„Potpredsjednik Vlade Branko Bačić prošli tjedan nas je u Saboru pokušao uvjeriti da su zakoni koji predlaže iskorak i da HDZ sprema veliku reformu, a ja se ironično slažem da je to iskorak u propast i provaliju. To je kao da imate vatru i onda je pokušavate ugasiti s kantom kerozina”, istaknula je Anka Mrak Taritaš (GLAS).

Koliko je HDZ-u stalo do prostora, napominje, pokazuje niz njihovih ministara prostornog uređenja i graditeljstva, počevši od Kuščevića, Štromara, Horvata do Paladina, lisicu u kokošinjcu, kojeg smo svi zaboravili, a sada se Bačić pokazuje kao spasitelj. On nije spasitelj, a ovo nije samo zakon opasnih namjera nego zakon koji državu, prostor i prostorno planiranje vodi u provaliju. Pristojna Vlada bi sjela sa strukom i pokušala iznaći rješenje, ali ova Vlada je daleko od pristojnosti, ocijenila je Mrak Taritaš.

Marijana Puljak (Centar) mišljenja je kako je jedino pristojno, odgovorno i jedino što bi bilo pravi čin domoljublja povući zakone prije glasanja, međutim, naglašava, HDZ je odabrao stranačku poslušnost, a ne građane i interes zajednice.

„Ovo je najvažnija rasprava u novijoj hrvatskoj povijesti jer ovi zakoni, kada se usvoje, uništit će prostor, najvrijednije što u Hrvatskoj trenutačno imamo. Čin domoljublja je povući zakone prije glasanja, a HDZ-ove zastupnike pozivamo da ne glasaju za uništenje prostora”, apelirala je.

Na kritike iz HDZ-a da oporba laže i da ih SDP proziva za otimačinu, a upravo to oni rade u Zaboku, Hajdaš Dončić je uzvratio da su tamošnji lokalni čelnici radili po postojećim zakonima koje su nametnuli HDZ i HNS. Baš se pitam za čiji su interes donesene izmjene Zakona o obnovljivim izvorima energije po kojem je omogućeno izvlaštenje, kazao je.

Na upit imaju li ili očekuju potporu predsjednika Republike Zorana Milanovića koji zakone, slagao se s njima ili ne, mora potpisati da bi stupili na snagu te očekuju li da bi i on mogao posegnuti za ocjenom ustavnosti, Hajdaš Dončić je kazao kako vjeruje da se ne slaže sa zakonima. Međutim, ovo je posao parlamentarnih stranaka i naše parlamentarne borbe, a nije stvar predsjedničkih izbora, poručio je čelnik SDP-a.

Saborska zastupnica SDP-a Marija Lugarić poručila je u ponedjeljak kako femicid mora biti spriječen, „zašto što može“, i kako ubijanje žena mora prestati, podsjetivši da je ovaj vikend ubijena još jedna žena, četvrta u 15 dana, 19. ove godine.

„Za počinjeno nasilje uvijek je kriva osoba koja ga je počinila, ne alkohol, ne droga, nisu krive teške obiteljske okolnosti“, naglasila je zastupnica u saborskom govoru na slobodu temu.

Kazala je i kako institucije koje ne reagiraju na vrijeme, koje na femicid gledaju kao na izolirani incident, i politika koja nema sustavna rješenja, nije politika koja štiti žene.

„Imamo dobre propise, no njihova provedba na terenu ne funkcionira na adekvatan način“, ocijenila je i pozvala nadležne državne institucije da dosljedno provode sve propis koji se odnose na suzbijanje nasilja nad ženama. 

Naglasila je i kako okidači femcida postoje i kako svako nasilje i ubojstvo može biti spriječeno, navodeći kako su i u posljednjem ubojstvu, onom u Bedekovčini, „vrištali znakovi upozorenja“, muškarac je imao četiri kaznene prijave za nasilje u obitelji i dvije prekršajne. Takav čovjek ne može hodati naokolo s pištoljem, poručila je.

Zastupnice i zastupnici SDP-a te lokalni čelnici s područja Zagreba i Zagrebačke županije održali su u nedjelju na Iblerovu trgu konferenciju za medije na kojoj su još jednom upozorili na iznimno štetne prijedloge tzv. Bačićevih zakona, kojima se, kako ističu, pokušava legalizirati otimačina zemlje i privatne imovine hrvatskih građana.

Na konferenciji su govorili saborski zastupnici Saša Đujić, Marija Lugarić i Mihael Zmajlović, dok su među okupljenima bili i Boris Lalovac, Matej Mišić, predsjednik Gradske skupštine Grada Zagreba, Zvonimir Novosel, gradonačelnik Jastrebarskog, te Alen Prelec, načelnik Općine Brdovec, kao i brojni drugi SDP-ovi dužnosnici i članovi.

Prvi se okupljenima obratio Saša Đujić, istaknuvši da predložene zakonske izmjene nemaju nikakve veze s tehničkim unapređenjima sustava, već predstavljaju ozbiljan udar na temeljne ustavne vrijednosti.

„Ovo što HDZ i ministar Bačić guraju u saborsku proceduru u svakoj bi normalnoj i uređenoj državi bilo nedopustivo. Riječ je o kršenju osnovnog prava ljudi na njihovu imovinu i dom. Institut izvlaštenja do sada je služio isključivo javnom interesu – za ceste, škole, bolnice i vrtiće. Ovim zakonom on se pretvara u alat za pogodovanje privatnim investitorima. To je legalizacija pljačke i otimanja imovine građana“, poručio je Đujić.

Naglasio je kako tvrdnje HDZ-a da se radi o razvoju i prosperitetu ne stoje. „Ovo nije razvoj, ovo je urbanistički kaos i legalizirana pljačka“, zaključio je.

U nastavku se obratila Marija Lugarić, koja je podsjetila da se razvoj zajednice ne svodi na interese investitora i gradnju skupih stambenih projekata.

„Razvoj znači plansko uređenje prostora – vrtiće, škole, parkove, javne sadržaje i kvalitetnu infrastrukturu. Danas po gradovima već vidimo posljedice urbanističkog kaosa, a ovaj zakon taj kaos dodatno produbljuje. Država bi trebala štititi građane i prostor, a ne stavljati prava investitora ispred prava zajednice“, rekla je Lugarić.

Istaknula je kako se protiv zakona pobunila i stručna javnost, što je, kako je rekla, rijetkost, ali i jasan znak koliko su ovi prijedlozi pogubni. „HDZ je odbio svih 250 amandmana koje je SDP predložio, a činjenica da ignoriraju struku – od urbanista i arhitekata do HAZU-a, fakulteta, gradova i općina – pokazuje da se ne radi o neznanju, nego o svjesnoj i opasnoj namjeri“, naglasila je.

Konferenciju je zaključio Mihael Zmajlović, poručivši da se ovim zakonima Hrvatsku pokušava vratiti u svojevrsni feudalizam.

„Ovdje vrijedi pravilo – tko ima moć i novac, taj je jači. Ovim zakonom omogućava se da vam država, u interesu privatnih investitora, uzme privatno vlasništvo. Gazi se urbanizam, gazi se Ustav i oduzimaju se ovlasti jedinicama lokalne samouprave, kojima je Ustavom zajamčeno upravljanje prostorom“, rekao je Zmajlović.

Dodao je da će se SDP boriti „do zadnjeg atoma energije“ kako bi se spriječilo donošenje ovih zakona te pozvao HDZ-ove zastupnike, ali i gradonačelnike i načelnike, da prilikom glasanja u Saboru vode računa o interesima građana, a ne stranačkoj stezi.

Iz SDP-a su poručili kako se slične konferencije i akcije istoga dana održavaju u više od 20 gradova diljem Hrvatske – od Istre i Dalmacije do Slavonije – te da će nastaviti javno upozoravati na štetne posljedice Bačićevih zakona sve do samog glasanja u Hrvatskom saboru.

Predsjednik SDP-a Siniša Hajdaš Dončić izjavio je u subotu na stranačkom skupu kako premijer Andrej Plenković, umjesto da šalje poruke protiv radikalizma u društvu 'pleše tango s balkanskim mirisom', a da će se SDP nastaviti boriti protiv radikalizma, za bolji standard građana.

Glavni odbor SDP-a raspravlja o aktualnoj političkoj situaciji, izmjeni stranačkog Statuta te priprema izvještajnu konvenciju koja će se održati u siječnju.

„Hrvatska danas nosi kaput s dva lica, jedno je europsko koje govori o suživotu, pravu na glazbeni, kulturni ili sportski izražaj, i koje priča o demokraciji, a drugi je balkanski koji se hrani motivima iz prošlosti koji govore 'gdje si bio koje godine'. I naš premijer voli taj kaput. Umjesto da mladoj Hrvatskoj govori jasne poruke protiv radikalizma, on pleše tango s balkanskim mirisom”, poručio je SDP-ovcima Hajdaš Dončić u uvodnom govoru na sjednici Glavnog odbora stranke.

Od zadnje sjednice Glavnog odbora u rujnu dogodilo se puno stvari u Hrvatskoj za koje, kazao je šef SDP-a, nisam mislio da će se dogoditi.

"Donijet je proračun koji ne potiče obrazovanje već naoružavanje, djeca koja su došla u Zagreb na sajam knjiga Interliber pretučena su zbog naglaska i grada iz kojega su došla i meni nije normalno da djeca koja nose sportske majice klubova iz Zagreba ne mogu šetati po Dalmaciji ili dalmatinskih klubova po Zagrebu", naveo je.

Ono što se događa u Hrvatskoj, ocijenio je Hajdaš Dončić, događa se i u Europi gdje radikalizam i polarizacija urušavaju vrijednosti i demokraciju.  Svi oni koji brane ili pričaju da su tradicijske, nacionalne vrijednosti one vrijednosti koje se skrivaju pod tom krinkom, lažu, ustvrdio je.

„SDP, nažalost, u toj bitci nema sugovornika, nema ni partnera jer naš premijer uvijek pleše taj tango i dalje će ga plesati", rekao je predsjednik SDP-a. Dodao je da će se od njih "tražiti još veću hrabrost, ali i mudrost da se suprotstave radikalizmu".

"Taj vražji kaput je mirisan i stvara privid ekonomskog rasta u Hrvatskoj", naveo je Hajdaš Dončić, ustvrdivši da premijer Plenković "stvara privid da se bori protiv inflacije, a inflacija nikad veća".

"Hrvatska, doduše, ima ekonomski rast i ako pričamo o standardu, jedan dio građana Hrvatske živi bolje, ali to nije razvoj, to je rast, to su Potemkinova sela gdje ne postoji stvarni razvoj i stvarna briga za zajednicu", kazao je.

„Ne dao Bog da geopolitička situacija ugrozi hrvatski turizam, Hrvatska ekonomska kulisa odmah će se urušiti", rekao je Hajdaš Dončić, dodavši da će SDP "biti taj koji će kao i dva puta u povijesti do sada, čistiti te kulise i graditi stvarna naselja".

Hrvatskoj treba hrabrost da se suoči s našim problemima iz prošlosti i optimizam da kaže da ih možemo riješiti kao i ideje, naglasio je te najavio da će SDP svoje ideje predstaviti na konvenciji u siječnju, i to - o progresivnom oporezivanju, drugačijoj raspodjeli poreza na dobit, o hrvatskoj industrijskoj razvojnoj politici i skraćivanju radnog tjedna i o tome ćemo razgovarati sa svima.

Uvodni govor šef SDP-a zaključio je pozivom članovima Glavnog odbora: "I zato, kolegice i kolege, kada, ako ne sada, tko ako ne mi”.

Potpredsjednica Hrvatskoga sabora Sabina Glasovac, zajedno s predsjednicom saborskog Odbora za ravnopravnost spolova Marijom Lugarić, danas je primila predstavnike europske građanske inicijative (ECI) My Voice, My Choice.

Inicijativa My Voice, My Choice je prikupila 1.124.513 potpisa u 19 država članica Europske unije, s ciljem osiguravanja sigurnog i dostupnog pobačaja za sve žene u EU. Hrvatska je dala iznimno snažan doprinos u više od 65 tisuća potpisa građana, oko 780 % iznad ciljanog nacionalnog praga, što jasno govori o podršci hrvatskih građana ovoj temi.

„Gotovo 1,2 milijuna ljudi je diglo glas za 20 milijuna žena kojima je u Europi uskraćeno pravo na izbor. To je poziv koji se ne može ignorirati. Žene ne trebaju prepreke ni presude. Trebaju sigurnu skrb i slobodu odlučivanja. Mi u Hrvatskoj to jako dobro znamo. Iako je u Hrvatskoj pobačaj legalan, on u stvarnosti nije dostupan. Brojne žene nailaze na zid priziva savjesti i svoja prava traže u susjednim državama o svom trošku. Izglasavanjem rezolucije u Europskom parlamentu sljedećeg tjedna, u što ne sumnjam, takve stvari će postati prošlost. Kad ženama oduzmeš izbor, oduzimaš im slobodu. A sloboda se ne pregovara – ona se štiti.“ – poručila je uvodno potpredsjednica Sabora Sabina Glasovac.

Zahvalila je inicijativi na angažmanu, naglasivši „da je riječ o značajnom demokratskom iskoraku i važnom trenutku za budućnost reproduktivnih prava u Europi“, te dodala: „ Zahvaljujući Vašoj inicijativi, na korak smo do dostupnog i sigurnog pobačaja u EU. Ovo je dokaz koliko daleko civilno djelovanje može stići kada ga pokreću građani, volonteri i jasna vizija.“

Predstavnici inicijative iz Inštituta 8. marec iz Slovenije– Lucija Borak i Zlatka Djogića - opisali su put inicijative od početaka do danas.

„Činjenica da ljudi različite dobi, društvenog položaja i vjerskih uvjerenja podržavaju inicijativu My Voice My Choice dokaz je da je pobačaj tema koja ujedinjuje, a ne koja razdvaja.“ naglasila je Lucija Borak.

„Nevjerojatno je vidjeti toliko različitih ljudi koji podržavaju ovu inicijativu na ulicama gradova i sela. Ova inicijativa je zaista prerasla u zajednicu. To pokazuje da je ljudima zaista stalo do ovoga.“ poručio je Zlatko Djogić.

Marinella Matejčić iz kolektiva My Voice, My Choice Hrvatska je izjavila: „Činjenica da smo prikupile toliko potpisa u Hrvatskoj ukazuje na to da se radi o temi koja je građanstvu izuzetno važna: medicinska skrb vezana uz pobačaj ne smije biti niti luksuz niti tema politikanstva. Reproduktivna prava jesu ljudska prava, a pristup zdravstvenoj skrbi je temelj dostojanstvenog života. I bez obzira na nastojanja određenih društvenih frakcija, nesporno je da u našoj zemlji ljudi razumiju važnost i kontekst prava na tjelesnu autonomiju. Ovaj rezultat ulijeva snagu: pokazuje da društvo želi bolje, pravednije i humanije sutra.“

„U Hrvatskoj, kao i EU, svjedočimo nasrtajima na ženska prava, posebno ženska reproduktivna prava. Tim se nasrtajima opiru i protiv njega bore progresivne političke snage, ali i hrabre građanke i građani - svojim aktivizmom. Ova peticija velik je uspjeh ne samo hrabrih organizatorica, kojima odajem svoje najdublje divljenje, nego i svih nas građanki i građana koje smo svojim potpisom jasno rekle: pobačaj mora biti dostupan i siguran. I to nije molba, nego legitiman zahtjev.“ izjavila je Predsjednica Odbora za ravnopravnost spolova Marija Lugarić.

Na kraju susreta potpredsjednica Hrvatskoga sabora Sabina Glasovac i predsjednica Odbora za ravnopravnost spolova Marija Lugarić čestitale su inicijativi na iznimnom uspjehu naglasivši kako su upravo angažman javnosti, ali i predanost organizatora i volontera, omogućili da inicijativa uspješno prođe brojne proceduralne korake i stigne pred konačnu odluku Europskog parlamenta, zakazanu za 17. prosinca 2025. 

Potpredsjednica Sabora Sabina Glasovac i zastupnica Ana Puž Kukuljan primile su u petak predstavnike Dječjeg gradskog vijeća Grada Opatije.

Opatija već dvadeset godina ima jedan od najprepoznatljivijih modela dječje participacije u Hrvatskoj i primjer je dobre prakse uključivanja djece u procese odlučivanja na lokalnoj razini. Vijećnici 15. saziva Dječjeg Gradskog vijeća danas aktivno sudjeluju i u radu međunarodnih organizacija i inicijativa koje promiču dječja prava.

Potpredsjednica Glasovac, izražavajući dobrodošlicu malim vijećnicima, istaknula je kako je uključivanje djece u procese odlučivanja „ključan korak prema društvu koje uistinu sluša glas najmlađih“ te dodala da su „opatijska djeca primjer kako odgovornost, angažman i znatiželja mogu mijenjati zajednicu na bolje“.

– Djeca nisu samo korisnici politika, nego aktivni sudionici društva. Njihovo sudjelovanje u lokalnim i nacionalnim procesima mora biti sustavno poticano i podržano. Djeca najbolje znaju što djeci treba i zato njihov glas mora biti vidljiv, ravnopravan i poštovan, poručila je Glasovac.

Tijekom susreta djeca su predstavila svoj rad, ključne aktivnosti i inicijative koje provode u Opatiji, Hrvatskoj i na međunarodnoj razini. Govorili su o projektima u lokalnoj zajednici, participaciji u donošenju odluka te iskustvima koja su stekli kroz aktivno uključivanje u rad međunarodnih mreža koje zagovaraju prava djece.

Saborska zastupnica Ana Puž Kukuljan, i sama iz Opatije, zahvalila je mladim vijećnicima na otvorenosti, zrelosti i spremnosti da aktivno pridonose boljitku svoje zajednice. Istaknula je kako „dječja participacija nije samo pravo, nego i snaga društva koje želi napredovati“, naglasivši da će prijedlozi i iskustva djece biti vrijedan doprinos u razvoju politika koje se odnose na najmlađe građane.

Vijećnici su izrazili zahvalnost na pozivu i mogućnosti da osobno predstave svoju perspektivu te naglasili kako im je sudjelovanje u radu DGV-a pružilo priliku da uče, razvijaju se i aktivno doprinose zajednici.

Na kraju susreta, potpredsjednica Glasovac i zastupnica Puž Kukuljan čestitale su vijećnicima 15. saziva DGV-a i njihovim voditeljima na iznimnim rezultatima te im zaželjele uspjeh u daljnjem radu, istaknuvši kako je njihova predanost najbolji dokaz da dječja participacija može mijenjati društvo – i sada i u budućnosti.

(tekst i foto: Hrvatski sabor)

U četvrtak 11. prosinca u središnjici stranke na Iblerovom trgu održana je 2. izvještajno-radna sjednica Savjeta za ratne veterane. Prije početka radnog dijela sjednice prisutne je pozdravio predsjednik stranke Siniša Hajdaš Dončić i potpredsjednik saborskog kluba zastupnika SDP-a Arsen Bauk. Istaknuli su zadovoljstvo radom Savjeta te su dali smjernice za rad u narednom razdoblju.

Voditelj Savjeta Vinko Kovačić se posebno zahvalio predsjednicima županijskih Savjeta za ratne veterane koji su izdvojili svoje vrijeme i sredstva da bi doprinijeli uspješnom radu ove sjednice kako to rade i cijelu godinu u svojim sredinama.

Utvrđeno je da su zadane Politike i Programi za ratne veterane, kao i komemoriranje i obilježavanje obljetnica iz Domovinskog i 2. svjetskog rata, izvršene u cijelosti. Analizirajući situaciju u i oko veteranske populacije, voditelj Kovačić je naglasio opasnu radikalizaciju i polarizaciju društva.

To se reflektira i na odnose među ratnim veteranima. Nemajući odgovore na ekonomske izazove i korupciju u svojim redovima, predsjednik Vlade Republike Hrvatske Andrej Plenković je, radi opstanka na vlasti, izabrao za državu i društvo pogubnu politiku. Svojom "cici-mici" politikom dopustio je kršenje Ustava i zakona Republike Hrvatske. "Izvođači radova i čuvari istine o Domovinskom ratu", predvođeni sinekurama kupljenim od strane predsjednika malobrojnih udruga, krenuli su ljetos u zabranjivanje, po njima, nepoćudnih kulturnih zbivanja. Ti neutemeljeni nasrtaji nisu prestali do danas. SDP, kao i Savjet za ratne veterane, odgovorili su na te medijske i terenske pokušaje krivotvorenja povijesti i nasrtaja na pravni sustav i demokraciju. Bili smo podrška organizatorima, od državnih institucija poduprtih, festivala i kulturnih događanja u Benkovcu, Šibeniku te hodu za podršku antifašističkih vrijednosti u Zagrebu, Puli, Rijeci i Zadru. U Programu i Politici za ratne veterane stoji dio koji afirmativno govori o NOB-u i antifašizmu, koji ćemo bez kalkulacija provoditi. "Sa zadovoljstvom i optimizmom smo primili povratne informacije od velike većine građana i ratnih veterana za naše iznesene stavove i rad na terenu", zaključio je voditelj Savjeta Kovačić.

U nastavku sjednice, tajnik Savjeta Davor Stanković predstavio je zastavu i opremu Savjeta za ratne veterane SDPH koji će nam dati veću vizualnu prepoznatljivost na terenskim i javnim nastupima.

Sjednica je završena prihvaćanjem hodograma za naredno razdoblje.

Klub zastupnika SDP-a najoštrije odbacuje neutemeljene tvrdnje iz današnjeg priopćenja DORH-a, vezano uz SDP-ov poziv predstavnicima te institucije na okrugli stol o borbi protiv korupcije. 

Poziv na okrugli stol poslan je na ispravnu službenu adresu DORH-a - pisarnica@dorh.hr. Suprotno tvrdnjama iz priopćenja DORH-a, krivi i neautentični screenshot e-maila s adresom pisarnica@dprh.hr nije objavila zastupnica Mirela Ahmetović, nego je pogrešnu ilustraciju u grafičkoj opremi članka koristio portal Index.hr. Nakon što su shvatili da je riječ o krivoj i neautentično prikazanoj adresi, ispravili su svoju pogrešku i zamijenili ilustraciju članka - ne zbog pritiska s naše strane, nego zbog vlastite interne provjere i uredničke odgovornosti.

Portal Index.hr se zbog greške i ispričao. 

Glavni državni odvjetnik Ivan Turudić se, kao i mnogo puta prije, skriva iza konstrukcija i pokušaja da od jedne tuđe tehničke pogreške napravi dimnu zavjesu za nedolazak na okrugli stoli o borbi protiv korupcije što bi mu - vjerujemo da bi se s nama složili mnogi građani ove zemlje - trebao biti prioritet.

Nije ovo prvi put da Turudić, kada mu istina ne odgovara, poseže za lažima i manipulacijama. Podsjetit ćemo na njegova izmotavanja u slučajevima Mamić i Rimac, što je i tada izazvalo sumnje u njegovu vjerodostojnost. Danas ponavlja isti obrazac; skreće pažnju, izvrće činjenice i napada kako bi izbjegao odgovornost.

Pritom, Turudić službene stranice DORH-a ponovno koristi kao osobni politički megafon. To je nedopustivo. Glavni državni odvjetnik se ne može ponašati kao glasnogovornik Vlade niti kao politički komentator. 

Umjesto razgovora o suštinskom pitanju – jačanju borbe protiv korupcije i institucionalne odgovornosti – Ivan Turudić se odlučio baviti napadima na zastupnicu Ahmetović i lažnim interpretacijama temeljenim na pogrešnoj ilustraciji jednog portala. Takav pristup samo skreće pažnju s činjenice da ključne institucije nisu sudjelovale u raspravi o temi od iznimnog javnog interesa.

Dok glavni državni odvjetnik pokušava uvjeriti javnost da fotografije, pozivi i činjenice ne postoje - samo zato što mu ne idu u prilog - netko u ovoj zemlji pljačka javni i europski novac. I to je ono čime bi se Ivan Turudić trebao baviti.

Ako ne može, a vidjeli smo da ne može, vrijeme je da odstupi s funkcije. Kao i oni koji su ga tamo postavili.

Politički tajnik SDP-a Saša Đujić danas je poručio kako je Klub zastupnika SDP-a podnio 250 amandmana na Vladine prijedloge zakona o gradnji i prostornom uređenju, i to – kako ističe – na svaki članak zakona, s jedinom porukom: „briše se“.

„Cijeli je zakon katastrofalan i nepopravljiv, o čemu govorimo danima. Tražili smo treće čitanje, no vladajući to nisu prihvatili. Podnošenjem amandmana omogućili smo da se rasprava produži, kako bismo još jednom upozorili hrvatske građane na štetnost ovoga zakonskog paketa“, rekao je Đujić.

Prema njegovim riječima, SDP će tako imati dodatnih 250 minuta kako bi građanima objasnio zašto smatra da HDZ ovim zakonom pokušava zadirati u ustavom zajamčeno pravo vlasništva.

„HDZ ovim zakonom svodi pravo vlasništva na puku formalnost. Ovo je pokušaj da se građanima praktično oduzme imovina pod izlikom uređenja sustava“, poručio je.

Naglasio je i kako se rasprava protegla do ranih jutarnjih sati te da je zbog žurbe vladajućih promijenjen i sutrašnji dnevni red Sabora.

„Zašto tolika žurba? To treba pitati njih. Mi imamo određene indicije, ali pravi odgovor trebali bi dati ministar Bačić i njegovi suradnici“, istaknuo je.

Đujić je potvrdio da peticija protiv spornih zakona i dalje bilježi veliki odaziv građana. SDP nastavlja aktivnosti tijekom vikenda, na terenu diljem Hrvatske.

„Iako peticija formalno-pravnim putem neće zaustaviti HDZ, ona je važna jer pokazuje golem otpor građana njihovim namjerama. Protiv ovih zakona digla se cijela struka – arhitekti, urbanisti i vodeći stručnjaci jednoznačno poručuju da su zakoni štetni, da će nanijeti veliku štetu gospodarstvu i građanima“, rekao je Đujić.

Upozorio je da HDZ ustraje na donošenju zakona unatoč jasnim stručnim argumentima.

„Oni će, vjerujemo, pokušati progurati zakon bez obzira na sve, ali mi ćemo nastaviti upozoravati, razgovarati s građanima i pozivati ih da nas podrže u borbi protiv ovakvih rješenja“, zaključio je.