Ahmetović za Glas Istre: HDZ je stranka koja je svoje djelovanje bazirala na krađi

    Saborska zastupnica Mirela Ahmetović, načelnica Omišlja i politička tajnica SDP-a, jedna je od najaktivnijih parlamentarki posljednjih mjeseci. Vrlo je oštra u kritici Vlade, ali i dijela oporbe poput Socijaldemokrata ili IDS-a. Na posljednjim unutarstranačkim izborima kandidirala se i za predsjednicu SDP-a, što nije uspjela, ali danas s aktualnim šefom strankom Peđom Grbinom izuzetno dobro surađuje. O aktualnoj političkoj situaciji u zemlji progovorila je za Glas Istre.

    Kako u SDP-u gledate na recentnu politiku Vlade u pogledu recesije i pada standarda građana?

    U rujnu prošle godine upozorila sam na galopirajuću inflaciju i upitala Tomislava Ćorića što Vlada poduzima da amortizira težak udar na džepove građana koji će neminovno uslijediti. Ćorić me s podsmjehom pokušavao poniziti. U listopadu smo kolega Siniša Hajdaš Dončić i ja pozvali Vladu da snizi trošarine, ponudili dva modela koji su se mogli i kombinirati, Vlada je taj prijedlog izignorirala i odlučila zamrznuti cijene i tako potaknula njihov dodatan rast nakon odmrzavanja. Početkom godine SDP je predstavio svoj prvi paket mjera vrijednosti više od pet milijardi kuna kako bi se ublažili inflatorni pritisci i pomoglo stanovništvu i gospodarstvu.

    Vlada je uvela vlastiti paket mjera.

    Vlada je prepisala najveći dio tog paketa, ali s primjenom tek dva mjeseca kasnije. SDP je sad predstavio novi set mjera koji prioritetno pomaže najsiromašnijima, ali i gospodarstvu koje se susreće s najvišim cijenama energenata u povijesti. Ono što treba napraviti odmah je promjena načina usklađivanja mirovina kako bi se zaštitili umirovljenici od gubitka kupovne moći njihovih mirovina uslijed inflacije, osigurati energetski dodatak za najugroženija kućanstva te za radnike i umirovljenike s malim primanjima, izvršiti korekciju izračuna cijene naftnih derivata te osigurati paket pomoći za gospodarske subjekte. Vlada čeka i razmišlja dok se proračun samo od PDV-a puni 15 posto bolje nego prošle godine. Drugim riječima, Vlada oteže s donošenjem novih mjera ne bi li maksimalno napunila proračun višim cijenama preko leđa građana, jer valja pokrpati sve rupe zbog svog nerada, primjerice enormne dugove u zdravstvu.

    Znači, slijedi dalji pad standarda?

    Nastavi li Vlada čekati i ne raditi ništa, bojim se da će standard građana nastaviti padati i da će tisuće ljudi ponovno završiti u blokadama jer neće moći servisirati svoje obveze. Vlada samo treba vratiti sve ono što je zaradila na inflaciji, a ne gurati glavu u pijesak.

    Smatrate li uvođenje eura u ovim trenucima dobrom ili lošom politikom?

    Svaka promjena valute donosi šokove i vrijeme prilagodbe, pitanje je samo koliko smo na to spremni. Plenković je sve podredio uvođenju eura jer je to njegov najvažniji vanjskopolitički cilj da bi sebi digao cijenu. Zato je i frizirao proračun za 2022. kako bi javni dug ostao ispod tri posto, na što smo upozoravali i predvidjeli kako će ubrzo doći do rebalansa jer je proračun lažan i neodrživ. Jedno je kad se proračun rebalansira zbog novonastalih, nepredviđenih projekata i troškova, a drugo kad se namjerno sakriju i neevidentiraju postojeći dugovi u zdravstvu, da bi se namjestila prihvatljiva visina rashoda. To je ono što Plenković radi.

    Dobro, hoće li euro poskupjeti život?

    Sada se čini da će se inflacija pravdati eurom, iako brojni ekonomisti govore da će inflacija uzrokovana eurom biti minimalna. Da smo napravili reforme, sada se ne bismo morali toliko bojati. Propustili smo i uspostaviti pravovremeni monitoring cijena, što je SDP uzastopno tražio, a na to nas sad upozoravaju i dužnosnici EK-a. Euro smo prihvatili samim pristupnim ugovorom, on donosi veću fleksibilnost i zaštitu u vremenima krize, a ujedinjena Europa temelji se i na jedinstvenom tržištu. Osim toga, Hrvatska je već visoko eurizirana. Nisam protiv uvođenja eura, ali sam protiv laži Plenkovića i Vlade kako je sve bajno i sjajno jer nije. Nadam se da će uvođenje eura imati što manje reperkusija na standard građana, a paralelno iskazivanje cijena trebalo je uvesti odmah, prije sezone, kako bi se moglo pratiti njihovo kretanje.

    Kako gledate na buran odnos predsjednika i premijera?

    Buran odnos najavio je Plenković kada je u izbornoj noći rekao da će Zoran Milanović dobiti tvrdu kohabitaciju. Nastavilo se dopuštanjem Plenkovića da ministar obrane krši propise i iživljava se nad pripadnicima Oružanih snaga. Rekla bih da je predsjednik Milanović dugo bio dobronamjeran i kooperativan, ali HDZ ne može pobjeći od spletki i intriga i ne može oprostiti Milanoviću što je porazio njihovu gaf-predsjednicu. Njihov sukob je građanima možda bio zabavan, ali sada se događa zamor materijala, što pokazuju i rezultati istraživanja njihovog rejtinga. Moje je mišljenje da predsjednik otvara brojne teme od javnog interesa, govori iskreno i građanima razumljivo, za razliku od Plenkovića čije su poruke birokratizirane i dosadne, ali Milanovićeve poruke bi još više dopirale do javnosti da se zadrži na sadržaju, a manje koristi verbalne bravure. Jer onda svi raspravljaju o njegovom stilu, a ne i sadržaju koji većinom dobro artikulira.

    Koliko predsjednik doprinosi demokratskim procesima u društvu?

    Svaka akcija dovodi do reakcije. HDZ-ov grabež ne može ostati bez komentara ili upozorenja. Zato smatram da je to doprinos demokratskim procesima jer progovaranje protiv korupcije demokratizira društvo. Ako lopovu ne smiješ reći da je lopov, onda imamo problem. Ja redovno progovaram protiv HDZ-ove korupcije i jasno iznosim i argumentiram svoje stavove. I ne želim se ispričavati zato što kažem kako je HDZ pravomoćno presuđena kriminalna organizacija. To je činjenica. S druge strane, pogledajte HDZ-ovu Facebook stranicu koja je često izljev najprimitivnijih uvreda političkih protivnika, a da ništa od toga nije utemeljeno na argumentaciji, već najnižoj manipulaciji. Je li takav narativ doprinos demokratskim procesima u društvu?

    Koji je stav SDP-a o izborima u BiH? Vaša Vlada nije se time bavila.

    Nije točno da se nismo time bavili, naš Tonino Picula godinama se bavi relaksacijom odnosa u BiH. Iako imam razumijevanja za ravnopravnost Hrvata i svih građana u BiH, pomalo mi je ironično da smo temu izbora u drugoj državi digli na toliku razinu, a istovremeno sami nismo u stanju provesti ustavne izbore. SDP je još u siječnju izašao sa svojim prijedlogom reforme izbornog zakonodavstva koji bi glas svakog birača učinio ravnopravnim i pravedno raspodijelio broj zastupnika po izbornim jedinicama prema broju stanovnika jer je birački popis manipulativan. Rezultat bi bila legitimnija vlast doista proizašla iz volje naroda. Na tome ćemo inzistirati.

    A BiH?

    No, vratimo se na BiH. Još prije dvije godine jasno sam rekla, za razliku od Plenkovića koji se toga sjetio nedavno, da je temelj opstanka BiH strateško savezništvo Bošnjaka i Hrvata. Kao što su 1992. zajednički na referendumu odlučili da BiH treba biti samostalna država, kao što su nakon nesretnog međusobnog sukoba zajedničkim snagama oslobodili BiH od Karađićevih i Mladićevih koljača i tako omogućili da se zaustavi rat, tako i danas o njihovom dogovoru ovisi hoće li BiH opstati. Ali moraju pronaći snage izabrati nove predstavnike jer aktualna vladajuća elita ne može više odgovoriti na suvremene izazove. Oni su se samo bogatili na svađanju naroda i projiciranju podjela. Politika Dodika i Čovića izrazito je štetna i razbija BiH, ali ništa više od Izetbegovićevog unitarističkog poimanja BiH u kojem se princip “građanske države” koristi za političku dominaciju jednog naroda.

    Kako komentirate politiku Željka Komšića?

    S druge strane, Komšić prihvaća biti biran po postojećem izbornom zakonu koji podrazumijeva izbor člana Predsjedništva iz reda određenog naroda, a on se, kao, protiv toga principijelno bori. Da je principijelan, rekao bi da ne želi biti izabran po nacionalnom ključu i pri tom uzurpirati politička prava Hrvata. Što se tiče politike HDZ-a prema BiH, takva politika još jednom je doživjela propast, a žrtve su direktno Hrvati u BiH. Godinama ih HDZ na čelu s Plenkovićem vara, kao što vara građane Hrvatske tobožnjim vođenjem politike zaštite nacionalnih interesa, a pola Hrvatske prodali su Mađarima. U HDZ-ovoj politici prema BiH postoji samo interes za opstojnost HDZ-a BiH, nije ih briga za Hrvate u BiH. Kao što ih nije briga za Hrvatsku i hrvatske građane jer da im je do njih stalo onda ih ne bi ovako monstruozno pljačkali.

    Zazivate izbore u Hrvatskoj prije vremena. Argumenti su korupcija, smjene ministara, spora obnova. Ipak, istraživanja pokazuju da ne možete dobiti većinu?

    HDZ je stranka koja je svoje djelovanje bazirala na krađi. I tek kad HDZ propadne, Hrvatska će moći živjeti. Za to trebaju barem dva mandata bez HDZ-a da se Hrvatska izvuče iz njihove koruptivne močvare. Ako u zemlji imamo situaciju da presuđeni kriminalac Zdravko Mamić mora prokazivati korumpirane suce, gdje je glavna državna odvjetnica stroj na daljinski upravljač premijera, gdje u najvećoj hrvatskoj bolnici postoje sumnje na trgovinu organima, gdje ministri u Vladi završavaju u zatvoru, gdje još uvijek nema obnove dok ljudi umiru u kontejnerima, onda smo svjesni da živimo u državi u kojoj je HDZ okupirao sve institucije, oteo ih narodu pred očima i pretvara se kao da je to sve normalno. Država u kojoj premijer štiti korupciju u vlastitoj stranci i Vladi mora iznaći način kako da se oslobodi tog zagrljaja.

    Dakle, izbori su ultimativni?

    To mogu učiniti samo hrvatski građani na izborima. Neshvatljivo mi je da građani koji vide razmjere HDZ-ove korupcije na dan izbora ostanu doma. Zato moramo doći do njih i uvjeriti ih da izađu na izbore jer ako to ne učine Hrvatska će ostati zarobljena država, a njihova djeca morat će svoju sreću tražiti u tuđim zemljama. Istraživanja koja spominjete jasno govore da lijevi blok ima veći postotak od HDZ-a, a pri tom HDZ nema nikakav koalicijski potencijal. Njegov potencijal je eventualno s rigidnom desnicom, a tko zna, možda im Most priskoči i treći put.

    Planirate li koaliciju s Možemo!? Tako se nagađa u medijima.

    Povijest nam je pokazala da je SDP najslabiji kada ide u širokim predizbornim koalicijama. Previše mandata poklonimo objektivno slabim partnerima koji se onda prekrcaju HDZ-u poput Silvana Hrelje i tako prevare birače. Uvjerena sam kako birači Istre i Kvarnera nisu glasali za Hrelju da bi ih on trgovački izdao. Nakon takvih situacija mi imamo političku štetu. To se više ne smije ponavljati. Osobno sam sklonija jakim SDP-ovim listama, a postizborno koaliciji sa srodnim strankama. No, izborna taktika i matematika trebaju imati za cilj rušenje HDZ-a s vlasti i u tom smislu legitimno je razgovarati i o jakom lijevo-centrističkom bloku.

    To je jedino Možemo!, stranka Socijaldemokrati snažno kritizira i SDP i njih?

    Suradnja s Možemo! nameće se kao logična varijanta, ali u toj potencijalnoj koaliciji od početka se moraju postaviti dobri temelji zasnovani na realnoj snazi, programu i želji za pobjedom. Vjerujem da SDP i Možemo mogu biti udarna snaga za detronizaciju Plenkovićevog korumpiranog režima.

    Je li moguća koalicija s IDS-om?

    Što se tiče IDS-a, vrijednosno oni pripadaju u lijevo-liberalni blok, ali su zbog načina upravljanja Istrom dobili poruku od birača da se, kao i SDP na nacionalnoj razini, moraju mijenjati. U Istri se nismo slagali s IDS-ovim viđenjem vođenja lokalne uprave, zato smo i imali jakog kandidata za župana koji je skoro pobijedio. Mi svakako nismo odustali od Istre, vjerujem kako na sljedećim lokalnim izborima možemo napraviti taj iskorak i pobijediti na izborima za župana i u Istri ćemo politički biti vrlo konkurentni. SDP više nikada ne smije žrtvovati svoju lokalnu organizaciju u Istri za potporu na nacionalnoj razini. Ako gledamo parlamentarnu razinu, tu postoji prostor za suradnju, a kakva će biti izborna taktika pustimo stranačkim vodstvima kada za to dođe vrijeme.

    Nova stranka, Socijaldemokrati, mogla bi uzeti dio birača SDP-a. Ipak, tu nema suradnje?

    Nisam do sada komentirala aktivnosti kolega od kojih su velika većina samoinicijativno napustili SDP i krenuli svojim putem. Da biste uzeli nečije birače, morate se profilirati u političku snagu koja nešto nudi. Od kad je osnovan taj klub zastupnika, pa udruga, pa u perspektivi stranka, jedini kontinuitet djelovanja i jedino što nude u javnim nastupima je difamacija SDP-a i njegovog vodstva. Na taj način se birači ne privlače i ne uzimaju. Kad me pitate o suradnji, kako SDP može surađivati s ljudima koji koriste svaku priliku da bi spomenuli SDP u negativnom kontekstu, kao da pate od svojevrsne apstinencijske krize od SDP-a, a pri tom sami govore kako SDP nije stranka s kojom bi mogli surađivati? S druge strane, suradnja se afirmira između dvije političke stranke koje su dobronamjerne i imaju isti cilj – u ovom slučaju pobjedu nad HDZ-om. Navedena udruga još nije stranka, dobronamjerni prema SDP-u nisu nimalo, ne znamo kolika je njezina stvarna snaga, a u Saboru šalju kontradiktorne poruke i prilično heterogeno nastupaju tako da ni ne znamo uvijek koje je njihovo mišljenje o pojedinim problemima.

    Poput opoziva ministra Vilija Beroša?

    Odbijanje potpisivanja inicijative za smjenu Beroša nije mi baš uvjerljivo nastojanje da se HDZ-u zada politički udarac, a opet neki njihovi članovi su potpisali našu inicijativu što govori o heterogenosti. Od kad je SDP riješio svoje unutarstranačke razmirice, naš rejting je u porastu i to je najbolji pokazatelj da su naši birači honorirali razrješenje opstrukcija u stranci. Mi se više ne želimo baviti samima sobom, političko tržište je otvoreno i svatko ima pravo osnovati stranku. Kad stignu prve ankete, obično se ljudi otrijezne.

    Podržavate li proširenje LNG terminala na Krku? Bili ste oštro protiv izgradnje.

    Kamo sreće da se odmah izgradio kopneni LNG terminal za koji su postojale sve dozvole i prostornoplanska dokumentacija i koji bi bio jedini legalan projekt u tom smislu. Da su Ćorić i Plenković slušali struku i mještane Omišlja, Hrvatska bi sada imala kopneni terminal, svoje kapacitete ukapljenog plina i ne bi morala strepiti za opskrbu. Ovako – imamo nelegalni projekt koji smo predali u ruke Mađara i postali mađarsko skladište za plin koje smo platili novcem hrvatskih građana. Podsjećam da su Plenković i Ćorić pred izbore 2020. gnjusno lagali hrvatskim građanima kako će izgradnjom LNG terminala plin pojeftiniti. Da bi 1. travnja 2021. plin poskupio i za kućanstva i za poduzetništvo. Tada ruske agresije na Ukrajinu još nije bilo na vidiku.

    Znači, smeta Vas plutajući LNG terminal?

    Da, bila sam protiv plutajućeg terminala jer je on nezakonit, derogira ustavnu kategoriju da lokalna zajednica odlučuje o svom prostoru i ekonomski je štetan za interese Hrvatske. Plenkovićeve tlapnje kako smo postojećim LNG terminalom postali energetski neovisni najtočnije demantira podatak da oko 75 posto kapaciteta imaju izravno Mađari i tvrtka iz Katara, a hrvatski HEP manje od 15 posto. U zakup je ušao i PPD, partner ruskog Gazproma. I sad možete pogađati kome će se preprodavati zakupljeni kapaciteti i po kojoj cijeni. Pitanje je retoričko. Na kraju će plin iz treće ruke kupovati HEP po znatno višoj cijeni, a sve će to platiti hrvatski građani višom cijenom struje i grijanja. Tako HDZ upravlja Hrvatskom. Jedini način da Hrvatska od LNG-a ima korist je da se izgradi kopneni terminal za hrvatske potrebe, za kojeg smo od početka tvrdili da je jedini zakonit i isplativ, a koji se već mogao napraviti. Za čije su interese gradnjom plutajućeg terminala radili Plenković i Ćorić, tek će se vidjeti. Za hrvatske sigurno nisu.

    Na kraju, smeta li Vas kad HDZ kaže da ste ‘komesarka’?

    Ne, već sam više puta ponovila i pozvala HDZ da nastave s takvim epitetima jer u zadnje dvije godine koliko sam u Saboru nitko mi nije tako efikasno dizao rejting kao HDZ-ova propaganda. Međutim, u nazivu komesarka krije se nešto drugo. Takva terminologija je zapravo prirodno nasljeđe HDZ-a kojega su osnivali bivši komunisti na čelu s partizanskim komesarom Franjom Tuđmanom, uz svesrdnu pomoć pojedinih udbaša, a u HDZ je tada prešlo više desetina tisuća komunista. A kad vidimo kako danas funkcionira HDZ, naprimjer na izborima za Predsjedništvo koje su morali provesti jer im članovi predsjedništva završavaju u zatvoru, oni su za 10 članova predsjedništva kandidirali točno 10 kandidata koje je, svih 10, izabrao valjda osobno Veliki vođa. Kao nekada u Centralni komitet Saveza komunista. U suštini, komesarski mentalni sklop i dalje caruje u HDZ-u, a Plenković se prometnuo u vrhovnog manipulatora, o masovnoj komunikaciji pisao je i maturalni rad citirajući Edvarda Kardelja. To je današnji HDZ – lažno predstavljanje, manipulacija i krađa javnog novca.