SDP-ovi zastupnici Arsen Bauk i Peđa Grbin  u Saboru su medijima predstavili “inicijativu 30 zastupnika”, odnosno potpise 30 saborskih zastupnika, od čega čak 28 SDP-ovih,  kojima će osigurati da se idući tjedan na plenarnoj sjednici na dnevni red stavi Prijedlog zakona o dopuni Zakona o sprječavanju sukoba interesa.

Cilj je ove  inicijative, koja je stigla nakon što su u javnost procurili dokumenti i mailovi potpredsjednice Vlade i ministrice gospodarstva Martine Dalić i iz kojih je vidljiv sporan način osmišljavanja Lex Agrokora, o čemu je predsjednik SDP-a Davor Bernardić, zajedno s članom Predsjedništva stranke Ivom Jelušićem, govorio jučer na izvanrednoj press konferenciji,  osigurati i da se sljedeći tjedan provede rasprava u Saboru o kriznom stanju u Agrokoru.

“To  je zakon koji smo uputili u veljači ove godine i na koji je Vlada dala negativno mišljenje 8. ožujka. Zakonom se predviđa da izvanredni povjerenik bude dužnosnik u smislu Zakona o sprječavanju sukoba interesa. Ovo što se dogodilo samo dodatno argumentira zašto je to potrebno i zašto za izvanrednog povjerenika trebaju vrijediti kriteriji kao za sve druge dužnosnike. Količina novca koju je izvanredni povjerenik, uz pomoć drugih dužnosnika Vlade RH, a posebno gospođe Dalić, osigurao tvrtki u kojoj je radio i ostalim svojim kompanjonima višestruko nadmašuje sve kazne koje je Povjerenstvo za sprječavanje sukoba interesa izreklo u svom desetogodišnjem radu.”

 

 

Bauk je podsjetio da je Vlada o ovom prijedlogu dala negativno mišljenje 8. ožujka, dok je 17. travnja ministar uprave najavio da će izvanredni povjerenik u sistemskim tvrtkama biti dužnosnik.

Ako to stoji, zaključio je Bauk, onda će parlamentarna većina prihvatiti SDP-ov Zakon.

“Najvažnija stvar je to da će se sljedeći tjedan o Agrokoru raspravljati na plenarnoj sjednici zahvaljujući novim poslovničkim odredbama, koje su bile naš uvjet da bi uopće omogućili usvajanje poslovnika.”

Peđa Grbin obrazložio je pak zašto se inicijativa odnosi upravo na Zakon o sprječavanju sukoba interesa:

“Zato što je situacija u kojoj državni dužnosnik, s privatnim osobama, mimo redovne procedure dogovara način i pripremu jednog zakona, a pogotovo kako će se taj zakon primijeniti, a onda te privatne osobe iz te tvrtke izvuku znatan novac – sukob interesa i o tome moramo razgovarati. No, to nije samo sukob interesa, to je više od toga jer tu postoje elementi kaznenog djela.”

Grbin je dodao kako iz Vlade pokušavaju neutralizirati skandal oko izbijanja afere u javnosti tvrdeći da je Ustavni sud ocijenio Lex Agrokor u skladu s Ustavom.

“Ustavni sud se očitovao o zakonu kao takvom, a ne o njegovoj primjeni, a upravo je primjena ono što je ovdje sporno.”

Objasnio je i apsurd da financijski direktor jedne kompanije koja kotira na burzi i koja u svom sastavu ima čitav niz drugih trgovačkih društava koja kotiraju na burzi, dostavlja financijska izvješća koja još nisu javno objavljena potpredsjednici Vlade, koja ih dalje prosljeđuje najvećoj brokerskoj kući u Hrvatskoj te drugim savjetnicima koji savjetuju poslovna društva u zemlji.

“Što je to nego dilanje povlaštenih informacija? Što je to nego kazneno djelo propisano kaznenim zakonom RH?”

 

Grbin je potom problematizirao i pojam sigurnosti u Republici Hrvatskoj.

“Jesu li informacije koje posjeduju najviši državni dužnosnici, a Dalić je druga osoba u Vladi, sigurne sutra kada se možda bude razgovaralo o terorističkim prijetnjama, od toga da ne završe u medijima?  Zbog toga će danas kolega zastupnik Franko Vidović predsjedniku Vlade uputiti pitanje je li ovdje postupljeno u skladu s člankom 56. Zakona o sigurnosnim službama, jer znamo da je SOA provjeravala mailove gospođe Dalić te je li predsjednik Vlade, koji je o tome obaviješten, te mailove dalje proslijedio DORH-u na postupanje.”

Na pitanje novinara o kojim se točno kaznenim djelima radi, Grbin je naveo zlouporabu položaja i ovlasti, zloupotrebu povlaštenih informacija, a mišljenja je i da postoje i elementi udruživanja radi stjecanja osobne koristi.

“Ovo nije nešto što se dogodilo jedne večeri i slučajno, već nešto što traje mjesecima, a vidimo da je „Borg“ pokušao asimilirati nepoćudne i nakon što je Zakon usvojen.”

Na pitanje o razlici između SDP-ove i MOST-ove inicijative, Bauk je objasnio da SDP-ova  koristi poslovničku mogućnost da se uz 30 zastupničkih potpisa prijedlog zakona odmah uvrsti na dnevni red, dok Mostova inicijativa, koju podržavaju i zastupnici SDP-a, ide u smjeru rasprave o osnivanju Istražnog povjerenstva.

Upitan o ponašanju koalicijskih partnera HDZ-a nakon izbijanja afere, Peđa Grbin je poručio da oni sada, još jednom, imaju priliku pokazati je li im važniji javni interes i očuvanje pravnog poretka RH ili njihov partikularni interes.

 

Arsen Bauk na kraju je komentirao mogući ishod sastanka vladajuće koalicije te zaključio:

“Premijerove rečenice treba vrlo pažljivo iščitavati, posebno one izraze koje je uveo u hrvatski politički jezik, kao što je primjerice, ”dedramatizacija”. Ja mislim da mu ovo nije vrijeme za ”dedramatizaciju” niti za relaksaciju – vrijeme je da pozove tajnicu da napiše rješenje o razrješenju potpredsjednice Vlade i ministrice gospodarstva Martine Dalić.”