“Parlament, odnosno Sabor – nije sud. Sabor ne utvrđuje nečiju krivnju, mi ovdje nemamo tužbu, mi nismo vezani određenim dokumentom koji je pred nama, nego smo vezani političkom odgovornošću pojedinca koji obnaša dužnost člana Vlade RH i to je pitanje današnje rasprave. Očito je da mi u njega povjerenje nemamo, a da vi imate, jer da ga nemate ne bi ga ni birali za ministra,” poručio je u ime Kluba zastupnika SDP-a Peđa Grbin, potpredsjednik Odbora za Ustav, Poslovnik i politički sustav u Hrvatskom saboru.

“Samo jedan od primjera je činjenica kako je državni tajnik Ministarstva znanosti i obrazovanja govorio riječi kakve su nedopustive objašnjavajući rezultate naših učenika sudjelovanjem djece s posebnim potrebama i nacionalnih manjina u testovima. To je samo jedan od razloga zašto mi tražimo da ministar Barišić ode. Takav govor je diskriminacija i mislim da ovdje nema nikoga tko to neće potvrditi. Takva diskriminacija graniči s govorom mržnje, a ministar koji nije sankcionirao ovakvog državnog tajnika, i to razrješenjem, prihvaća takvo postupanje,” podsjetio je Grbin.

“Već u prvih nekoliko dana ministar je sebi i “svojima” osigurao financijska sredstva, zbog čega smo ga odmah prijavili Povjerenstvu za sukob interesa. Kolegice i kolege iz HDZ-a, danas ste tijekom rasprave više puta doveli u pitanje rad Odbora za etiku u znanosti i visokom obrazovanju, a prije samo nekoliko dana istu takvu retoriku imali ste kada je Povjerenstvo za sukob interesa odlučivalo o pitanju Martine Dalić, dakle kada vam se stav nekog tijela ne sviđa, činite istu stvar,” podsjetio je Grbin.

Grbin je poručio kako je ministar Barišić najmanje dva puta od stupanja na dužnost napravio poteze od kojih svaki pojedinačno zaslužuje razrješenje. “Poštovani gospodine ministre podsjetit ću vas da je Povjerenstvo već odlučivalo o ovakvim situacijama u slučajevima ministara u našoj posljednjoj vladi, no iako je svaki put bilo odlučeno da se radi o sukobu interesa, svaki put se također zaključilo da se radi o novim situacijama koje nisu predviđene u zakonu. Tada su ljudi koji vas danas brane bili glasno protiv naših ministara,” rekao je Grbin.

“Mi smo političari, od toga živimo i to je naš posao. Naša odgovornost je puno šira od one kaznene i od one građanske. Naša odgovornost je politička. Ministar znanosti i obrazovanja mora biti osoba čije poštenje, pogotovo kada je ujedno i znanstvenik, mora biti neupitno. Ministar ne može imati takvu stigmu da ga se optužuje da je plagijator. Završit ću s pitanjem koje sam već pitao tijekom rasprave, no nisam dobio odgovor – ministre da sam ja pripremajući seminar, diplomski rad ili slično, upotrijebio vaš znanstveni rad i da ga nisam citirao, da li bih ja diplomirao?,” zaključio je Grbin.

Sabina Glasovac je tijekom rasprave poručila kako se premijer očito odlučio poslužiti “alternativnim činjenicama” braneći ministra Barišića te je također istaknula da su vladajući tijekom rasprave otvorili temu prekomjernih satnica ministra, što uopće nije napisano u dokumentu kojeg smo mi predali. Željko Jovanović također je naglasio kako ministar Barišić uporno ponavlja stvari koje nisu istinite. “Koliko je pod njegovim radom dobra situacija u znanosti i obrazovanju pokazuje primjer Hrvatskih studija i izostanak upravnog nadzora s obzirom na situaciju pretvaranja tog studija u odjel,” naglasio je Željko Jovanović.

Gordan Maras istaknuo je kako tijekom višesatne rasprave i dalje nije dostupna informacija o tome kako će se po ovom pitanju postaviti zastupnici Mosta. “Svim ljudima je jasno kako će glasati ostatak zastupnika, a vjerujem da bi to voljela znati većina građana,” rekao je Maras, dok je Bojan Glavašević ministru Barišiću poručio kako ne smatra da se nad njim vrši medijski linč, već da se radi o potpuno opravdanom interesu o temi od javnog interesa.