Sanader svoju nesposobnost pokušava prikriti podvalama i lažima o SDP-u – mi poručujemo: Ovo je previše, čak i od Vas, gospodine premijeru

Teške riječi kojima su se danas predsjednik Vlade i njegovi ”jurišnici” okomili na SDP i predsjednika Ivicu Račana, govore najviše upravo o njihovoj stranci, o tome da se ”šuštavi celofan” koji je, evo još do prije nekog vremena skrivao stari, nereformirani HDZ, napokon počinje odmotavati.

“Sve govori o tome da su vodstvo HDZ-a i ljudi oko njega izgubili glavu”, kaže predsjednik Ivica Račan, odgovarajući na gnjusna podmetanja HDZ-ovaca, koja podsjećaju na obračune s političkim neistomišljenicima iz najgoreg mraka tuđmanizma. Pokušavajući pred građanima opravdati lošu i brzopletu odluku o sklapanju ugovora o povratu oduzete imovine austrijskim državljanima, Sanader i HDZ pokušavaju svim sredstvima obračunati se s našom strankom i njezinim predsjednikom. Pročitajte što je o tome danas rekao predsjednik Račan:

 

“Sanader i njegova Vlada donijeli su lošu odluku koja je već izazvala velike probleme. U naporu da sakriju lošu odluku i svoju odgovornost za nju – pokušavaju ušutkati kritičare na jednoj strani, i na drugoj strani pokušavaju otvoriti neke druge probleme koji s ovime nemaju veze. Ali, ostaje činjenica, odluka je loša – i nije trebala biti donesena.(…)

Kad su se Sanader i njegovi susreli s opravdanim reakcijama na tu odluku, pokušali su u dobroj staroj maniri HDZ-a prebaciti odgovornost na druge, prebaciti odgovornost na prethodnu koalicijsku vladu, jer eto ona je donijela zakon po kojem oni postupaju. Gospodin Sanader i njegovi lažu. Nisu morali postupati po izmjenama zakona koji smo donijeli u svom mandatu.”, kategoričan je na današnjoj konferenciji za novinare bio predsjednik Račan: “Kad to nije prolazilo, onda su se počeli pozivati na odluku Ustavnog suda kojom je traženo da se izmijeni zakon. Ali mi nismo postupili po odluci Ustavnog suda, izmijenili smo zakon i gospodin Sanader nema što da se poziva na tu odluku Ustavnog suda. Uostalom i gospodin Crnić mu je jasno rekao, demantirao ga je, da ni po tom stavu Ustavnog suda oni nisu morali donijeti takav sporazum s Austrijom. Uhvaćen na jednom lošem poslu koji izaziva, dakle, štetne posljedice, a nesposoban da preuzme odgovornost za to, gospodin Sanader i njegovi jurišnici pokušavaju ušutkati i diskvalificirati političke protivnike, nas u opoziciji. Odmah želim reći, to neće proći, mi nismo uplašeni.Naša dužnost je da ukažemo na problem i on se skriti ne može.(…)

Želim još nešto reći, naklonost Europe ne može se dobiti pukim lobiranjem i davanjem hrvatske imovine. Naklonost Europe se može dobiti preuzimanjem europskih vrijednosti, dobrom politikom u korist vlastitih građana, prije svega. I želim još nešto reći. Što smo mi trebali, koji smo bili u prošloj vladi – prihvatiti prenemaganje i petljanje gospodina Sanadera i njegove Vlade i preuzeti na sebe odgovornost, ne bi li bili sačuvani od bjesomučnih optužbi, koje slušam danas od Sanaderovih jurišnika. Želim još nešto reći. Gospodina Sanadera bi cijenio znatno više kada bi imao petlju da javno ponovi ono što je potpisao u svojoj odluci 22. rujna. Ali on polemizira s vlastitom odlukom, ne s Račanom, ne sa SDP-om. O predsjedniku Mesiću neću govoriti. On je kao što ste vidjeli sposoban sam da govori za sebe.(…)

Što kaže u svojoj odluci koju je potpisao gospodin Ivo Sanader 22. rujna ove godine? Kaže nešto što mi tvrdimo. Citiram: izmjenom i dopunom zakona koju je izvršila bivša koalicijska vlada, samo je otvorena mogućnost za sklapanje međudržavnog sporazuma. Može se – ne mora se, kaže gospodin Sanader u tekstu kojega je potpisao. A to tvrdimo i mi.(…)

Nije ga trebalo potpisati i nije ga trebalo sklopiti. Pritisak je bio i na nas da se on sklopi, ali nismo ga sklopili. Pregovori s Austrijom i s Italijom traju čitavo vrijeme neovisne Hrvatske. Njihov interes je u tom pogledu bio logičan i legitiman. Pitanje je samo zašto mu udovoljiti.(…)

Drugo, u točki tri odluke molim vas lijepo, vrlo precizno gospodin Sanader i njegova vlada kažu o razlozima zzbog kojih sklapaju sporazum. Citiram: Prvo, radi se o državi s kojom Republika Hrvatska njeguje obostrano potvrđene tradicionalno dobre odnose posebice u gospodarstvu, gdje je Republika Austrija na prvom mjestu stranih ulagača (neću biti ciničan i spominjati banke i izvlačenje kapitala iz Hrvatske preko njih). Drugo, radi se o austrijskom dosljednom stajalištu u pogledu potpore za ostvarenje i afirmaciju hrvatskih vanjskopolitičkih prioriteta. Treći razlog, imajući u vidu da je Republika Austrija još u tijeku donošenja zakona o naknadi iskazala interes za sklapanje ovakvog sporazuma, predlaže se sklapanje istoga.”, zaključuje predsjednik

Budući da su se HDZ-ovci danas žestoko obrušili i na dr. Dijanu Pleština, suprugu predsjednika SDP-a i savjetnicu za protuminsko djelovanje ministrice vanjskih poslova i europskih integracija, na izravno novinarsko pitanj “Neke stvari su rečene na račun Vaše supruge?”, predsjednik je odgovorio:

“Moja supruga je dovoljno sposobna da se za ove objede i podvale sama brani i ja vas upućujem da s njom razgovarate. A manira da se na ovaj način pokušava riješiti problem jedne odluke Sanadera i štetnih posljedica te odluke je, kratko rečeno, tužna. To je nešto što se niti za Tuđmanova perioda nije tako olako dešavalo. Nisam očekivao da ću dobiti tako jasan argument kako se ispod šuštavog celofana kojega je na loš proizvod stavio Sanader, tako brzo probija taj stari proizvod i taj stari HDZ. Gospodine Sanader hvala na tom argumentu.(…)

Sve govori o tome da su vodstvo HDZ-a i ljudi oko njega izgubili glavu. Idu sa jednom podvalom i laži. Kad ne prolazi, idu sa drugom, ali ne mogu zabašuriti osnovni problem. I ne vjeruje da im to može proći. Jadan je taj način, pokušaj da se zaustavi kritika jedne stranke i predsjednika te stranke, koja je argumentirana. To je tužna metoda. Nemam ništa protiv direktnog dijaloga, javno sa Sanaderom. Očekujem jednostavno da oni koji stvore problem kada se ipak suoče sa njegovim posljedicama, odlučno rješavaju problem. Ukinu vlastitu odluku. To što u medijima danas ne možemo pročitati, barem u nekima, o reakcijama iz Austrije iz Italije. To što Sanader i njegovi ljudi imaju utjecaj na dio medija ne znači da problema nema. Problema ima na sve strane, a osim toga molim vas ako je riječ o suradnji sa članicama EU, pa dozvolite jedna Češka, jedna Slovačka su članice EU, valjda je vrlo važno što oni misle o nekim našim potezima koji i njih tangiraju. Ali meni je smiješno da dobrom ministru vanjskih poslova koji se zove Ivo Sanader ja dociram.

Molim vas, gospodin Sanader i njegovi jurišnici polemiziraju s vlastitom odlukom i razlozima za tu odluku, ali u dobroj staroj maniri uhvaćeni u greški, u lošoj političkoj prosudbi, nesposobni da stanu iza nje i iza razloga koji su ih motivirali da idu u ovaj sporazum s Austrijom, a evidentno nisu procijenili sve implikacije, posljedice, reakcije, komplikacije koje su se već desile. Što oni rade? U dobroj staroj maniri optužujući sve oko sebe, oni podvaljuju i lažu.

I još nešto. Izgleda da komunizam treba najviše Sanaderu i starom HDZ-u, a vidimo i nešto reformiranom HDZ-u. Ako misle da optužbama na račun komunizma mogu prikriti neuspjehe svoje politike i svoje gluposti, varaju se. To više ne prolazi, to postaje smiješno. To je ono što sam najjezgrovitije mogao reći, izazvan podvalama na naš račun i pokušajima da nam se začepe usta. Taman posla, neće proći.

Mogli smo imati i drugi scenarij, mogli smo imati situaciju u kojoj je donesena jedna odluka, malo ishitreno, nije se sve sagledalo i sl. Mogao se pozvati Račan ili netko drugi da malo razmotrimo vanjskopolitičke implikacije, moguće štete po hrvatske nacionalne interese i kako se postaviti u toj situaciji. Poznato je moje ponašanje. Pomogao sam. Ali, očekivati od mene da budem sklon pomoći, a istvoremeno podvaljujući mi osobno, Vladi kojoj sam bio na čelu i SDP-u – to nije moguće. Što je previše, previše je, pa ako je i od Sanadera.