SDP ima nekoliko strateških točaka političke pa i izborne platforme: insistiramo na gospodarskom rastu i mjerama koje će ga stimulirati. Vjerodostojnost SDP-a na tom planu je neupitna. Gospodarski rast za vrijeme Račanove vlade bio je veći nego što je za sadašnje. Od plaća i mirovina moglo se bolje živjeti nego danas. SDP će izaći s preciznim gospodarskim projektima koji podrazumijevaju rokove realizacije, viziju gospodarskih učinaka, utjecaj na zaposlenost i odgovornost za provedbu. Jamčimo bolja vremena za sve one koji žive od vlastita rada I ulaganja u zdravstvo, znanost i obrazovanje, najavljuje prof. dr. sc. Ivo Josipović, potpredsjednik Kluba zastupnika SDP-a.

Došlo je vrijeme da Hrvatska izađe iz divljega kapitalizma i da razvoj temelji na poduzetništvu koje je razuman kompromis interesa rada i kapitala. Posebno važna odrednica SDP-ove politike je težnja da Hrvatska zaista postane država vladavine prava. I još više, ona mora postati i država pravednosti i socijalne sigurnosti. To podrazumijeva velike promjene, posebno u pravosuđu. Država mora biti servis, a ne gospodar svojih građana. U tom je kontekstu i ispravljanje kapitalnih nepravdi i bezakonja iz vremena pretvorbe i privatizacije kao i onih proizišlih iz ratnog profiterstva. Relativno skoro će biti objavljen i izborni program pa će građani moći ocijeniti je li SDP dobra opcija na izborima.

U intervjuu Vjesniku dr. Josipović otklonio je mogućnost koalicije SDP-a I HDZ-a:“Koalicija dviju najvećih stranaka, dva različita pola relevantne hrvatske politike, nije realna. Reprezentanti su legitimnih, ali različitih političkih opcija. Biračka tijela su im jasno odijeljena i ne očekuju miješanje s nekompatibilnom političkom opcijom. Velik dio oba biračka tijela lako bi koaliciju mogao doživjeti kao političku izdaju i okrenuti leđa stranci za koju je do sada glasovao. Ali, kakva izvanredna okolnost, primjerice, izborni rezultati koji onemogućavaju sastavljanje vlade, uz volju javnosti da se uspostavom velike koalicije riješi problem, dovela bi do toga da koaliciju ne treba sasvim isključiti.

Jedini razlog bio bi prevladavanje političke krize s ozbiljnim posljedicama za Hrvatsku. U takvom bi slučaju dvije najveće stranke morale, vjerojatno kratkoročno, pokazati slogu i pokušati pronaći izlaz iz krize. Uz to, bilo bi lakše povući neke poteze na putu prema EU. Loša strana koalicije bila bi marginalizacija dijela spektra političkih stranaka i urušavanje jasnih kriterija razlikovanja različitih političkih koncepcija vođenja društva. Oslabio bi se parlamentarizam i umrtvio politički život. Koalicija dviju najvećih stranaka i najvećih političkih oponenata oslabila bi prirodni nadzor vlasti koju jaka oporba obavlja i u interesu cijelog društva.”

Pojašnjavajući naš stav o koaliciji s HNS-om, dr. Josipović je ocijenio kako “ucjenjivačka” politika HNS-a nije osobito uspjela predizborna taktika.“Siguran sam da će obje stranke u uređivanju odnosa poći od elementarne demokratske postavke: stranka koja dobije više glasova ima veći utjecaj na vlast. One su se do sada dovoljno demokratski legitimirale da bi se sumnjalo u njihovo poštivanje demokratskih standarda. Ako HNS bude imao više mandata od SDP-a, premijer će biti Čačić. U suprotnom, premijer će biti Račan. Stranka koja ne bude poštivala to demokratsko načelo neće biti dugog vijeka u visokoj politici i bit će detektirana kao politički ucjenjivač. Vjerujem da su i HNS i SDP zrele demokratske stranke koje će znati dobiti izbore i formirati vladu. Zaboravlja se da SDP potencijalne partnere nema samo u HNS-u. Tu su HSS, IDS, Stranka umirovljenika, zastupnici s lista nacionalnih manjina, neke regionalne stranke, pa i poneko iznenađenje. Važno je da se ne zaboravi kako izbore tek treba dobiti, da je HDZ s mogućim partnerima respektabilan politički protivnik.

 

Ključ pobjede postizborne koalicije SDP-a i HNS-a nije u međusobnom otimanju glasova, nego u tome da kao korektni partneri ostvare što bolji rezultat. Kada bi izborna strategija HNS-a bila sažeta u citiranoj poruci, onda je i odgovor SDP-a da je glas za Čačića glas protiv SDP-a točan. Ali, taj tip prepucavanja je nepotreban.
(…)

HNS je respektabilna stranka i po članstvu i po izbornim rezultatima. Posebno bih se osvrnuo na dobro orkestriranu kampanju koja Račana želi prokazati kao onemoćalog političara bez autoriteta i odlučnosti uspoređujući ga s premijerom Sanaderom kao oličenjem odlučnosti. Smatram da je Sanaderu lako biti autoritativan i izgledati odlučno kad upravlja jednostranačkom vladom u kojoj nema osobito jakih pojedinaca. Uz to, sadašnja je oporba, za razliku od HDZ-a u opoziciji, kooperativna u glavnom strateškom interesu, priključenju Hrvatske EU i NATO-u. Račan je održavao široku koaliciju više stranaka s jakim pojedincima. Opozicija nije bila kooperativna u provođenju reformi. I bez obzira što smo svi željeli više od koalicijske vlade, usporedimo Hrvatsku koju je ta vlada preuzela i onu koju je predala Sanaderovoj. Ta usporedba sigurno daje drugu sliku o Račanu od one koju neki mediji sustavno žele izgraditi. Mislim da su i nedavni nastupi Račana i Sanadera u emisiji Otvoreno pokazali da stereotipi koji se o njima nastoje izgraditi ne odgovaraju stvarnosti.”

Najavljujući izmjenu ustava I kažnjavanje reatnih profitera, Josipović je podsjetio da su u mandatu prethodne, koalicijske Vlade pokrenuti neki kazneni postupci vezani za pretvorbu i privatizaciju i teška kaznena djela gospodarskog kriminaliteta. “Na žalost, neki se od tih postupaka provode na način koji trpi ozbiljne kritike. Donesen je Zakon i o reviziji pretvorbe i privatizacije na temelju kojeg su vrlo jasno u velikom broju detektirane nezakonitosti. No, mnogi slučajevi ostali su nerasvijetljeni. Temeljem nalaza Državne revizije trebalo je postupati dalje, a to se nije činilo. Za to je odgovorna prijašnja, ali još više i sadašnja vlada. Sadašnja je čak ukinula Zakon o reviziji pretvorbe i privatizacije. Da je inicijativa predizborni trik, ne bismo je nudili sad svim strankama na konsenzusno usvajanje nego bismo s njom mahali kao s obećanjem za novi mandat. Ipak bih da otklonimo neke iluzije. Ako promjena Ustava bude prihvaćena i tad će ostati problem funkcioniranja pravne države. Oduvijek je postojao zadovoljavajući pravni okvir za sankcioniranje ratnog profiterstva i nezakonitosti u pretvorbi i privatizaciji, ali nije bilo političke volje i sposobnosti da se to učini na pravi način. Naš prijedlog to omogućava bez vremenskih limita. Realizacija će i dalje ovisiti o tijelima otkrivanja i kaznenog progona. Zato, tko god bio na vlasti, čeka ga težak posao da uspostavi sustav koji će ostvariti zakonitost i pravednost, ne otvarajući pritom lov na vještice ni hajku na poštene poduzetnike. Uvjeren sam da SDP želi nastaviti tamo gdje je stao i da nije riječ o triku. Građani će svoj sud o tome dati na biralištima,” zaključio je dr. Josipović.