Ni HNB ne može popraviti koliko Vlada može pokvariti
Sabor je raspravio polugodišnje Izvješće Hrvatske narodne banke za prvo polugodište 2009. godine. U ime Kluba SDP-a govorila je Nadica Jelaš. Ustvrdila je da Izvješće potvrđuje da je Hrvatska narodna banka, kao središnja monetarna vlast u državi i u prvoj polovini 2009. godine bila na visini zadatka, da je dobro odradila svoju osnovnu zadaću, a to je održavanje stabilnosti cijena i ponovno se potvrdila kao najjači faktor održanja financijske sigurnosti naše zemlje u kriznim vremenima. Za razliku od izvršne vlasti, koja nije poteze monetarne vlasti popratila odgovarajućim mjerama fiskalne politike, ali nas je zato vrlo uspješno zaduživala.
Naime, još dok je hrvatska Vlada bila u fazi upornog negiranja
krize, HNB je prvi val krize uspješno amortizirala dobro vođenom
monetarnom politikom, koja je rezultirala znatnim rezervama
likvidnosti u bankarskom sektoru. I upravo su te rezerve korištene
potkraj 2008. i početkom 2009. godine i neposredno doprinijele da
gospodarski pad ne bude još veći od onoga što jest - smatra
Jelaš.
HNB naprosto ne može popravljati onoliko koliko hrvatska Vlada
može pokvariti. Nakon negiranja krize čime se izgubilo previše
doista dragocjenog vremena, u drugoj polovici 2009. g. Vlada je
teško stanje u gospodarstvu dodatno pogoršala nekim svojim, pod
navodnicima antirecesijskim mjerama, kao što je uvođenje kriznog
poreza na osobna primanja i povećanje stope PDV-a. Naime, glavni
izvor gospodarskog rasta kod nas bila je domaća potražnja temeljena
na rastu osobne potrošnje i investicija. Uvođenjem ovih novih
poreza i povećanjem PDV-a osobna potrošnja smanjena je 17 posto, a
investicijska 10 posto. Vlade i središnje banke nekih drugih
zemalja istovremeno su donosile poticajne mjere monetarne i
fiskalne politike, usmjerene prvenstveno na smanjivanje porezne
presije i jačanje potrošnje, i tu se mjere dakako pokazale
učinkovitima, tako da su se već sredinom 2009. g. u globalnoj
ekonomiji počele pojavljivati prve naznake gospodarskog oporavka.
Na žalost kod nas se gospodarska kriza produbljuje. Ovog trenutka,
bruto domaći proizvod u padu je više od 6 posto, vanjski dug iznosi
43 milijarde eura, dakle preko 300 milijardi kuna i gotovo je
izjednačen s bruto domaćim proizvodom. Unutarnja nelikvidnost je
izuzetno visoka, dosegla je 27 milijardi kuna, a najdramatičniji
kumulativni pokazatelj teškog stanja u državi je brojka od 309
tisuća nezaposlenih, na žalost s tendencijom daljnjeg
povećanja.
Međutim, nije svima u Hrvatskoj jednako teško. Dok je
gospodarstvu i građanima smrknulo, bankama je i dalje relativno
dobro. Poslovne banke i dalje kapitaliziraju hrvatsku krizu. Naime,
iz Izvješća iščitavamo da su poslovne banke u tom razdoblju
ostvarile operativnu dobit od 4 milijarde kuna, što u odnosu na
isto razdoblje 2008. godine predstavlja povećanje od gotovo 11
posto. I s ovakvim rastom dobiti bankarska industrija je još uvijek
vrlo profitabilna djelatnost unatoč izjavama Hrvatske udruge
banaka, da profitabilnost banaka pada zbog visokog rasta kamatnih
rashoda. Istina je, bankama se poput bumeranga upravo kroz visok
rast kamatnih rashoda vratilo napuhavanje pasivnih kamata u
sveopćoj jagmi za komitentima, odnosno njihovim novcem. Nakon što
je Hrvatska godinama bila svojevrsni Eldorado za bankare, sada je
visok rast kamatnih rashoda pretvorio hrvatski bankarski sustav,
unatoč još uvijek visokoj dobiti, u jedan od najmanje atraktivnih
za ulaganja u Europi. No najvažniji razlog za nezadovoljstvo
bankara financijskim rezultatima, nisu visoki kamatni rashodi, već
trostruko povećana rezerviranja za gubitke. Prvenstveno zbog
ekspanzije tih rezerviranja dobit prije oporezivanja manje je za 14
posto nego što je bila u prvom polugodištu 2008. godine.
Najmanji pad dobiti pretrpjele su velike banke, oko 10 posto,
pri čemu treba naglasiti da velike banke ostvaruju čak 93 posto
ukupne dobiti svih banaka. Nešto izrazitiji pad zabilježile su male
banke, 27 posto, a daleko najveći pad dobiti ima grupacija srednjih
banaka, čak 58 posto. Ovako velike razlike u padu ostvarene dobiti
po bankama, obzirom na njihovu veličinu imaju dakako i svoje
razloge. Da bi smanjile rizike poslovanja, banke su svoju kreditnu
aktivnost usmjeravale prema državi kao sigurnijem, poželjnijem
klijentu u odnosu na gospodarske subjekte i u odnosu na građane kod
kojih su zbog gospodarske krize teškoće oko povrata kredita bivale
sve izrazitije. Samim time izmijenjena je i zastupljenost pojedinih
sektora u ukupnim kreditima. Najvažniju ulogu u kreditiranju države
imaju velike banke i zato su one pretrpjele najmanji pad dobiti.
Grupa malih banaka primarno je orijentirana na kreditiranje
trgovačkih društava dok srednje banke koje su pretrpjele najveći
pad dobiti najveći dio svojih kredita plasiraju stanovništvu.
Dakle, velike banke izabrale su državu, a malim i srednjim bankama
ostali su oni rizičniji klijenti, gospodarstvo i hrvatski građani.
Država se uvođenjem novog poreza na primanja i povećanjem PDV-a
pobrinula za sebe, a gospodarstvo i građani očito se moraju
snalaziti sami.
Za razliku od Hrvatske, druge su države respektirajući upravo
činjenicu da žive od gospodarstva i da postoje radi građana svojim
mjerama nastojale pomoći i gospodarstvu i građanima. U tim državama
i banke su se povele za primjerom države pa su i one smanjivale i
cijenu kreditima ili olakšavale povrat kredita, pogotovo građanima
koji su zbog gubitka posla ostali bez stalnih primanja. I Klub
SDP-a je također predlagao niz zakonskih prijedloga usmjerenih
rasterećenju gospodarstva i očuvanju ugroženog standarda hrvatskih
građana. Dio tih mjera, nažalost, još uvijek nije raspravljan u
saborskoj proceduri, a onaj koji jest znamo kako je završio: svi
zakonski prijedlozi su odbijeni.
HNB je u ovoj recentnoj situaciji hrvatskom gospodarstvu
doslovno bila pojas za spašavanje, Vlada mlinski kamen oko vrata -
zaključila je Jelaš.
AUTOR: AdministratorObjavljeno: 24.02.2010.
Facebook
Google
MySpace
Delicious
Digg
Print