Saborski zastupnik Arsen Bauk u utorak je predstavnicima medija u Hrvatskom saboru komentirao odluku Ustavnog suda oko spornog listića u Zadru.

“U izdvojenom mišljenju šestero sudaca, naglasilo je da je Ustavni sud odstupio od svoje prakse i naveli su odluke od kojih je odstupio. S obzirom da sam sudjelovao u proceduri izbora ustavnih sudaca, onda mi je poznato čiji su bili prijedlozi pojedini suci. Ustavni sud se ovaj put podijelio upravo po liniji onih sudaca koje je preferirao HDZ i onih sudaca koje je preferirala opozicija na čelu dominantno SDP-a. To pokazuje jasnu političku podjelu u Ustavnom sudu i onoliko koliko budemo mogli utjecati učinit ćemo sve da nakon isteka mandata trojice sudaca ta politička podjela na taj način postoji, ili da budem precizan, jako su mali izgledi da se u ovom sazivu Hrvatskog sabora izabere svih 13 sudaca, odnosno troje preostalih, a bitno su umanjeni izgledi da se izabere iti jedan nakon što ovoj trojici prestane mandat”, rekao je Bauk.

“Ustavni sud, da podsjetim još jednom, se podijelio po liniji izbora kriterija izbora ustavnih sudaca upravo oko većine za HDZ u jednom gradu, tako da je promijenio svoju praksu. Treba li bolje, detaljnije, jače ilustracije oko toga što se dogodilo? Ne treba. Naravno, postoje odluke Ustavnog suda koje su išle i na štetu HDZ-a ili HDZ-ovih kandidata. Ustavni sud će odlučivati i o drugim izbornim sporovima koji još traju, jer su tek izbori bili, ali ovaj jedan listić je u stvari postao simboličan listić razdora Ustavnog suda, simboličan listić raspada institucije ili raspada sustava, i naša odgovornost za taj raspad po toj liniji je da to više ne dopustimo, i za to imamo mehanizme, tako da će možda morati sami sebi produljiti mandat ponovno”, rekao je.

Na pitanje tko će u Saboru mijenjati novoizabrane župane od strane SDP-a, rekao je kako nema tu informaciju te da će o tome odlučiti tijela stranke, u ovom slučaju to je ovlast predsjednika stranke.

Komentirao je izjave iz DP-a o tome da su Hrvatski suverenisti i Domino lobirali da Srbi u Vukovaru glasaju za njih, a ne za DP.

“Ja to tumačim kao pohvale, a ne kao optužbe. To je dobra vijest, ako je to točno, da je jedan kandidat od desnice postao gradonačelnik zahvaljujući glasovima nacionalne manjine”, kazao je Bauk.

O situaciji u SDP-u nakon lokalnih izbora, rekao je da će analiza rezultata uskoro biti na stranačkim tijelima.

“Tamo gdje smo pobijedili, a takvih sredina ima, situacija je dobra, ljudi su zadovoljni i nastavit ćemo ili ćemo započeti obnašati vlast. Tamo gdje nismo pobijedili, ali smo ostvarili napredak, situacija je zadovoljavajuća jer su ljudi zadovoljni da smo ostvarili napredak, a oni koji misle da smo mogli više oni će vjerojatno svoje nezadovoljstvo pokušati artikulirati unutar redovnih unutarstranačkih izbora. A tamo gdje smo izgubili, gdje je to malo više zaboljelo, tamo će za konsolidaciju trebati nešto veći napor, ali će se to sasvim sigurno dogoditi. U ukupnom zbroju mi smo u ovim velikim jedinicama lokalnih samouprava izgubili Sisak i Rijeku, a dobili Pulu i Koprivničko-križevačku županiju. Neću sada nabrajati manje jedinice lokalne samouprave ili tamo gdje smo ušli u vlast, a prije nismo bili, ja ću se zadržati na tome. Raspisat će se unutarstranački izbori vjerojatno na jesen za lokalne organizacije, a Predsjedništvo i Glavni odbor će analizirati rezultate, donijeti određene zaključke, kao što to rade nakon svih lokalnih i drugih izbora”, rekao je Bauk.

O izvješću o obrani ministra Anušića za 2024. rekao je da se valja podsjetiti da je to bila godina najtvrđe kohabitacije.

“Sjetimo se da su se preko leđa prvenstveno načelnika Glavnog stožera lomile neke političke, to su stvari koje nisu bile tako davno. Međutim, nakon izbora za predsjednika Republike, odnos najvažnijih nositelja vlasti i u pitanju obrane se nešto popravio, pa onda je to sad dovedeno u neku normalu, što je ministar obrane na moje pitanje i odgovorio. Zbog svih tih događaja iz 2024. mi ćemo primiti na znanje ovo izvješće, a o temeljnim obrambenim pitanjima, kao što je potreba uvođenja temeljnog vojnog osposobljavanja ili vojne obuke u trajanju od osam tjedana ili o određenim prioritetima u nabavi naoružanja i vojne opreme, ne postoje suštinski ili bitne razlike u strateškom pristupu. Je li svaka operativna odluka bila dobra, to je sad stvar rasprave i ovisi o pojedinoj vojnoj odluci, ali nadam se da smo došli u fazu kada će vojna pitanja, obrambena pitanja izaći iz fokusa dnevne politike, a volio bih da to bude i po pitanju vanjske politike, odnosno da se su kreatori vanjske politike više koordiniraju nego do sad”, zaključio je Bauk.