Predsjednik SDP-a Peđa Grbin u srijedu je iz središnjice stranke na Iblerovom trgu poručio kako Vlada preko alternativnog investicijskog fonda pokušava ukrasti mirovine, zbog čega je SDP uz podršku oporne zatražio ocjenu ustavnosti članaka 45. i 46. Zakona o izmjenama i dopunama Zakona o obveznim mirovinskim fondovima.
“Jedna od pretpostavki za podnošenje zahtjeva za ocjenu ustavnosti bilo kojeg zakona, pa i onog koji se odnosi na obvezne mirovinske fondove, je da taj zakon bude objavljen u Narodnim novinama. I sad pazite ironiju. Danas je 27.12. Zakon koji bi trebao stupiti na snagu 1.1. i primjenjivati se od 1.1. još uvijek nije objavljen u Narodnim novinama. A tiče se sektora koji je vladajućima očito nevažan, jer kontrolira samo 20 milijardi eura naših budućih mirovina. No, to nas nije spriječilo da pripremimo zahtjev za ocjenu ustavnosti u onom dijelu koji se odnosi na one famozne alternativne investicijske fondove, na odluku Vlade koja obvezuje mirovinske fondove, u koje svi mi moramo izdvajati novac za buduće mirovine, da ulažu najmanje 5% u nekakve alternativne investicijske fondove s garancijom države.
Alternativne investicijske fondove koji su očito osmišljeni s idejom da neki HDZ-ovac, možda neki novi Škugor, Barbarić ili deda Dane njima upravljaju i da novac hrvatskih građana, budućih umirovljenika, koriste za pitaj boga što. Čisto da pojasnimo, 20 milijardi eura je imovina obveznih mirovinskih fondova, 5% od toga je milijarda eura. Milijarda eura, počev od nove godine, morat će biti uložena u alternativne investicijske fondove s garancijom države. Ne znamo koja je ideja iza toga, ali uz svo dužno poštovanje – ovo smrdi do neba.
I upravo zbog toga organizirali smo se, dobili smo podršku naših kolegica i kolega iz oporbe i jedna petina, odnosno 37 zastupnika, podržava inicijativu da ovo ide Ustavnom sudu. S time da ćemo od Ustavnog suda tražiti ne samo ocjenu ustavnosti, već i da do trenutka dok odluči o ustavnosti ovog zakona, suspendira njegovu primjenu u dijelu koji se odnosi na alternativne investicijske fondove.
Zašto? Zbog toga što se radi o milijardi eura hrvatskih građana. Radi se o novcu svih nas koji smo ovdje, radi se o našim budućim mirovinama. Ne znamo gdje će se to ulagati, ne znamo kako će se taj novac koristiti, ne znamo kako će se s time spekulirati. S jedne strane, u riziku je imovina budućih umirovljenika, hrvatskih radnika. S druge strane, zbog ove garancije ne znamo kako će se s time spekulirati. U riziku je novac svih građana ove države jer će država morati jamčiti ako se netko s tim novcem zaigra, poigra i uloži ga, pitaj boga gdje.
Ovo pokazuje da bez obzira na povremena davanja koja dolaze od strane Plenkovića u predizborno vrijeme, za pomoć i olakšanje grozne situacije u kojoj se trenutno nalaze hrvatski umirovljenici, stvarna politika HDZ-a i Plenkovićeve Vlade je gaženje njihovog dostojanstva, gaženje njihovih prava i ono što je posljedica toga, dovođenje u rizik njihove buduće mirovine. Jer posljedice ovih odluka koje donosimo i provodimo danas, osjećat će se desetljećima. I upravo zato moramo reagirati.
Moramo reagirati odmah i pozvati Ustavni sud da smogne hrabrosti napraviti jedino što je u ovom trenutku moguće, a to je suspendirati primjenu ovog zakona u dijelu koji se odnosi na alternativne investicijske fondove i onda ući u postupak ocjene njegove ustavnosti. Jer šteta koja bi mogla nastati za hrvatske umirovljenike je ogromna. A ako Ustavni sud to ne napravi, nakon izbora ovo je jedna od prvih stvari koje ćemo promijeniti. Ova pljačka u nastajanju mora biti spriječena, a mi u SDP-u znamo kako to napraviti”, rekao je Peđa Grbin.
Na pitanje kako se SDP priprema za parlamentarne izbore, Grbin je rekao da njihov datum još uvijek nije poznat, ali da je SDP spreman.
“Zašto ne znamo kad su izbori? Jer vladajući ne žele reći. Zašto ne žele reći? Jer su kukavice. Evo, nema drugog odgovora. Da, donekle to nam otežava, ali mi kao ozbiljna politička stranka spremni smo na izbore u bilo kojem trenutku. Doslovno, ako se oni danas dignu i kažu idemo raspustiti Sabor sutra, mi smo spremni”, rekao je.
Rekao je kako postoji Hrvatska koja ima i Hrvatska koja nema. Ova druga SDP-u će biti u fokusu u narednom razdoblju.
“Oko 50% hrvatskih građana ima manje od 1% ukupne štednje. A 2% hrvatskih građana, s druge strane, ima oko 40% štednje. Dakle, definitivno postoje dvije Hrvatske. Postoji Hrvatska koja ima, koja si može priuštiti sve što poželi, i postoji Hrvatska koja nema i koja je najveća žrtva ove galopirajuće inflacije u zadnje dvije i pol godine. Ta Hrvatska većinu svojih primanja mora izdvajati za dnevne životne potrebe koje uključuju prije svega kupnju hrana. Ukupna inflacija bila je negdje između 25% i 30%. Ona inflacija koja se odnosi na hranu je preko 40%. Zato je prva i najvažnija stvar naša borba za standard hrvatskih građana. Borba za veće plaće, borba za veće mirovine.
Početkom 2022. debelo prije Vlade predstavili smo prvi prijedlog antiinflatornih mjera. Vlada je reagirala mjesec dana nakon SDP-a i kopirala dobar dio onoga što smo predlagali. Predstavili smo unazad godinu dana mjere za povećanje mirovina. Predstavili smo mjere za povećanje plaće. I to je ono što će biti u fokusu – borba za standard hrvatskih građana i kako da ljudima koji žive u Hrvatskoj bude bolje. Međutim, bolje im ne može biti ako na čelu države imaju vlast koja krade. I to ne više kao nekad 5 ili 10%. Imamo vlast koja krade 50%. Imamo vlast koja pokušava utjecati na sve medije u Hrvatskoj, kod nekih uspijeva, kod drugih srećom ne. Imamo vlast koja pokušava ukrasti sve na što bace oko. Počeli smo danas govoriti o tome kako pokušavaju ukrasti i dio naših mirovina.
Borba protiv korupcije je drugi stup. Treći stup, borba za ljudska prava, borba za funkcionalnu državu, borba za uspješnu državu. A tu onda govorimo i o reformi javne uprave, tu onda govorimo i o reformi zdravstva, tu onda govorimo i o reformi obrazovanja. O svemu čemu smo u zadnjih godinu-dvije govorili i u krajnjoj liniji prijedlog za reformu javne uprave, uključujući i reformu teritorijalnog ustroja Republike Hrvatske s ukidanjem velikog broja županija, okrupnjavanjem, sa smanjivanjem broja jedinica lokalne samouprave, dakle općina i gradova, bila je prvi prijedlog reforme s kojim je SDP krenuo. Zašto? Zato što većinu ovih drugih stvari o kojima pričamo ne možemo provesti bez da nam je sustav javne uprave funkcionalan. Kako možemo govoriti o uspješnom zdravstvu ako javna uprava koja bi trebala podržavati to zdravstvo ne funkcionira? Kako možemo govoriti o borbi protiv korupcije ako je javna uprava u velikoj mjeri leglo te korupcije? Iako, kad vidiš neke stvari koje rade, kao što je afera Mreža, kad vidiš šta rade s mirovinama, onda ja nemam pravo šutjeti i ne reagirati na to što vidim”, rekao je Grbin.
O slučaju nasilja u jednoj zagrebačkoj srednjoj školi, rekao je da su nastavnici i profesori uvelike prepušteni sami sebi.
“SDP je reagirao, među prvima, na sramotnu, ničim potkrepljenu optužbu koju je uputio ministar Fuchs, gdje je jednog profesora proglasio alkoholiziranim. Vidjeli smo na koji način je reagirala policija u slučaju tog profesora, pa onda usporedite kako je reagirala u slučaju Banožića. Vidjeli smo da država ne staje iza ljudi koji bi trebali obrazovati našu djecu i koji bi se ustvari trebali brinuti o tome da budućnost Hrvatske bude uspješna. Dakle, nama su potrebna daljnja ulaganja u obrazovni sustav, ali moramo itekako shvatiti da ta ulaganja ne mogu biti samo u zgrade. Ta ulaganja moraju biti u ljude, jer kao i u drugim sustavima, tako i u obrazovnom, imamo odljev kadrova jer naprosto pod ovakvim uvjetima rada, ljudi tamo više ne žele biti”, rekao je.
Komentirao je i drugi mirovinski stup.
“On je uveden prije dvadesetak godina s jednom idejom da, znajući da nam se demografski trendovi ne smiješe, da probamo tome dodati nešto što bi trebalo zajamčiti sigurnost naših građana u starosti. Ono što se pojavilo kao problematično je što je ideja bila da se izdvajanja u njega s vremenom povećavaju. Dakle, krenulo se s 5%, ta su izdvajanja u međuvremenu trebala rasti. U dvadeset i nešto godina, ona nisu narasla. I drugi stup je ostao na tih 5%, što u ovom trenutku jamči veću mirovinu samo za mali dio umirovljenika koji izdvajaju u drugi stup. Još jedna priča o dvije Hrvatske. Ona koja ima korist od drugog stupa i ona koja od drugog stupa koristi nema.
Imovina koja se nalazi na računu svakoga od nas u drugom mirovinskom stupu je naše vlasništvo. To je individualizirana štednja. I ne može se jednim potezom pera, kao što brojni zagovaraju, taj novac oduzeti hrvatskim građanima. Dakle, ono što je potrebno kod drugog stupa je vrlo jasna analiza koja će uključiti naša demografska kretanja i trendove, ekonomska kretanja i trendove i sigurnost ulaganja u drugi stup kako bi ga učinili otpornim i kvalitetnim. I sljedeća stvar, ne može drugi mirovinski stup biti s jedne strane kasica prasica za državu, a s druge strane sredstvo putem kojeg će vlast ostvarivati svoje pojedinačne utjecaje na određena poduzeća. Kao što nam je potrebna depolitizacija brojnih sektora u društvu, tako nam je potrebna i depolitizacija drugog mirovinskog stupa. I onda će on moći ostvariti svoj puni potencijal. Dok god država na HDZ-ov način na njemu drži šapu, mirovine i sigurnost hrvatskih građana su ugrožene, a s druge strane se to koristi kao sredstvo za ostvarivanje kratkoročnih političkih ciljeva. Dakle, to je naprosto jedna stvar koja mora doći kraju. I onda će drugi stup imati smisla”, zaključio je Grbin.
