Saborska zastupnica i brodsko-posavska županijska vijećnica Ivana Ribarić Majanović javnosti je uputila priopćenje vezano za rad Osnovne škole Vjekoslav Klaić u Garčinu. Podsjetimo, zbog radova koji se odvijaju na matičnoj školi, 188 učenika izmješteno je na dvije lokacije – u Područnu školu u Klokočeviku te u Osnovnu školu u Donjim Andrijevcima gdje pohađaju isključivo drugu smjenu. Priopćenje SDP-ovke Ribarić Majanović u nastavku prenosimo u cijelosti.

Nakon izostanka rješavanja problema pohađanja popodnevne smjene jednog dijela učenika u Osnovnoj školi Vjekoslav Klaić u Garčinu, želim ponovno ukazati na ovaj problem. Ova škola je postala ogledni primjer kako se ne smije upravljati obrazovnim sustavom i pravima djece. Odluka da se učenike viših razreda, uključujući i djecu s posebnim potrebama, dugotrajno smjesti isključivo u popodnevnu smjenu, bez ikakve rotacije, nije samo organizacijski promašaj. Ona je u suprotnosti s temeljnim pedagoškim načelima, Državnim pedagoškim standardom i međunarodnim dokumentima koji štite dobrobit djeteta.

Djeca iz Općine Garčin ne smiju biti građani drugog reda. Njihov dnevni ritam, pravo na odmor, igru, obiteljski život i sudjelovanje u školskim i izvanškolskim aktivnostima ne može biti žrtvovano zbog lošeg planiranja ili administrativne komocije. Jednako tako, učitelji ne mogu biti trajno opterećeni radom u nepovoljnoj smjeni, što izravno utječe na njihove profesionalne obveze i privatni život.

Posebno zabrinjava način na koji Brodsko-posavska županija pokušava prikazati cijeli proces. U svom priopćenju navode kako im je “dužnost javnosti pružiti cjelovitu i točnu informaciju”. No upravo to nisu napravili. Dok se pozivaju na “točnost”, treba se podsjetiti njihovog odgovora nakon presice oporbenih vijećnika koja je bila 8. studenoga 2025. godine.

Županija je dala očitovanje 10. studenoga 2025., u kojem tvrde da su o organizaciji nastave i premještanju učenika bili obaviješteni od Ministarstva te da je odgovornost upravo na Školi i Ministarstvu, što su, kako navode, objasnili roditeljima koje su primili na sastanak. Takav odgovor u potpunoj je suprotnosti s procedurama koje su se stvarno odvile.

O tome svjedoči odgovor ministra Radovana Fuchsa na zastupničko pitanje koje sam mu uputila, u kojem jasno navodi datume i redoslijed izdanih dokumenata. Četvrtog studenoga Školski odbor donio je odluku. Desetog studenoga Županija je izdala suglasnost na ovakav način rada. Trinaestog studenoga škola upućuje zahtjev Ministarstvu za rješenje o privremenom radu u promijenjenim uvjetima u dislociranom prostoru.

Dakle, nakon presice predstavnika oporbenih vijećnika 8. studenoga, u ponedjeljak 10. studenoga u Županiji su bili vrlo aktivni po pitanju rješavanja problematike jednosmjenske nastave u navedenoj školi. Isti dan kada su objavili očitovanje u kojem prebacuju odgovornost na Ministarstvo i Školu, župan je potpisao suglasnost za izmijenjene uvjete rada škole, iako su nekoliko dana ranije u Županiji primili nezadovoljne roditelje.

Prema odgovoru ministra, Ministarstvo je zaprimilo zahtjev škole tek 13. studenoga, dakle nakon što je Županija već dala svoju suglasnost. To jasno pokazuje da je Županija pokušala prikriti vlastitu ulogu i odgovornost te javno okriviti Ministarstvo u trenutku kada dokumentacija još nije ni stigla u Ministarstvo.

Ako je Školski odbor donio odluku koja nije u skladu s Državnim pedagoškim standardom o dugotrajnom pohađanju isključivo druge smjene za dio učenika, a roditelji su se na nju žalili, tada župan, kao osoba odgovorna za provođenje zakona Republike Hrvatske, tu odluku nije smio bezuvjetno prihvatiti i izdati suglasnost. Trebao ju je vratiti na doradu i potaknuti koordinaciju s okolnim školama kako bi se pronašlo prihvatljivije rješenje za djecu.

Umjesto toga, 10. studenoga župan je potpisao suglasnost na takav dokument, ignorirao potrebe djece i zahtjeve roditelja te u svom očitovanju javno prebacio odgovornost na Ministarstvo koje u postupku izdaje rješenje tek nakon suglasnosti županije.

Dodatno zabrinjava činjenica da je tijekom radova došlo do oštećenja školskog objekta zbog propusta izvođača, što otvara ozbiljna pitanja o nadzoru, planiranju i sigurnosti. Roditelji i djeca zaslužuju jasne odgovore, a ne prebacivanje odgovornosti i priopćenja koja služe samo za umirivanje javnosti.

Pozivam Brodsko-posavsku županiju da hitno preispita donesene odluke i osigura rotaciju smjena ili alternativno rješenje koje će djeci iz Općine Garčin omogućiti jednake uvjete kakve imaju i njihovi vršnjaci u ostatku županije. Djeca ne smiju ispaštati zbog tuđih propusta. Njihova dobrobit mora biti iznad svake administracije i iznad svake politike.