Predsjednik SDP-a Davor Bernardić gostovao je jutros na N1 televiziji u emisiji Novi dan, urednika i novinara Tihomira Ladišića, u kojem je komentirao događaje u jednom od najburnijih tjedana hrvatske politike.

Na pitanje zašto jučer kao vođa oporbe na Aktualnom prijepodnevu u Saboru nije postavio pitanje  premijeru te tako ušao u javnu polemiku s njim, Bernardić je rekao kako to nije učinio jer je već dosad bio bezbroj puta u polemici s „ovom nesposobnom Vladom“.

“SDP je jučer pokazao odgovornost kad su naši zastupnici postavili pitanja bitna za građane. Na taj smo način pokazali da nam je stalo. Podsjetit ću da smo kao stranka, i ja osobno, predlagali povećanje minimalne plaće, povećanje mirovine, da smo donijeli plan za mlade, plan za ovršene, za povećanje dječjih doplataka i sl. Sve su to polemike koje smo vodili s ovom nesposobnom Vladom.”

S obzirom da je danas u Saboru na rasporedu rasprava o opozivu ministrice Martine Dalić, predsjednik najveće oporbene stranke je rekao kako se SDP od početka zalagao za njezin opoziv, a podsjetio je i kako su još prije četiri mjeseca u Saboru zatražili opoziv Vlade zbog spornog roll-up kredita i savjetničkih ugovora u Agrokoru.

“Bit će zanimljivo vidjeti tko će u Saboru podržati Martinu Dalić i kako će svojim biračima objasniti da tako zapravo podržavaju bogaćenje savjetnika i otpuštanje radnika. Na ovom će se glasanju razotkriti svi zastupnici, baš kao i na raspravi o Istanbulskoj konvenciji.”

Istaknuo je kako je  nagodba još daleko te da, nažalost, nije optimist oko cijelog procesa, iako bi zbog radnika, volio da do nje dođe.

Spornim ocjenjuje i to da se još uvijek ne zna koliki će postotak dobiti Rusi u vlasništvu Agrokora.

“Jedno je načelni nacrt nagodbe, a drugo je nagodba. Ovo je samo pokušaj mazanja očiju partnerima u Vladi kako bi se pokušala spasiti Martina Dalić.”

Navode da je SDP u proteklih godinu dana po pitanju Agrokora bio zapravo glasnogovornik Ivice Todorića, Bernardić je ocijenio “smiješnima”, ustvrdivši kako je upravo Todorić bio na tajnim sastancima u Vladi i kako je uoči aktiviranja Lex Agrokora, na tim sastancima bio prisutan i trenutačni premijerov savjetnik za medije Krešimir Macan.

Demantirao je da postoje sukobi s IDS-om i općenito na ljevici.

“Nema sukoba, ali ima propitivanja stavova. Nema zlonamjernosti. Poštujem odluku Amsterdamske koalicije da samostalno djeluju, no s njima ćemo razgovarati o bitnim pitanjima za zemlju. U Istri sam vrlo jasno pitao jesu li stavovi Borisa Miletića, koji primjerice tvrdi da u Istanbulskoj konvenciji nema rodnog, što nije točno – rod postoji u članku 3., zapravo stavovi Krešimira Macana koji je za njega također radio?”

Dodao je kako bi u slučaju prijevremenih izbora na jesen, SDP bio u poziciji sastaviti buduću Vladu, kao i to da je stranka i u ovom trenutku spremna preuzeti odgovornost za Hrvatsku.

Na pitanje kakav je njegov stav prema rodnoj ideologiji, Bernardić je rekao da ona ne postoji, no kako postoji rod  te kako je glavni razlog SDP-ova ustrajanja na ratifikaciji te Konvencije u tome što ona spašava ljudske živote i izravno štiti žene od nasilja u obitelji.

Ponovio je svoj stav da je interpretativna izjava koju je usvojila Vlada, a koja prati Istanbulsku konvenciju,  pravno gledano bezvrijedan dokument koji služi “umirivanju” Crkve, odnosno povratu povjerenja crkvenih krugova HDZ-u.

Mišljenja je i da je cijela rasprava oko Konvencije Vladi poslužila kao svojevrsna “dimna zavjesa“” koja prekriva dublje probleme u zemlji poput dramatičnih brojki o iseljavanju, legalne pljačke u Agrokoru, mizernih mirovina s kojima stariji ljudi ne mogu dostojanstveno živjeti i sl.

Bernardić je naveo kako je pad podrške birača HDZ-u logičan jer  se stranka podijelila na bitnim pitanjima, a i unutar koalicije imaju ideološki vrlo različite i udaljene stavove.

“Slučaj s izborom voditelja ekspertne radne skupine za kurikularnu reformu poruka je HDZ-a HNS-u da su oni za njih nebitni te da će primat u sektoru obrazovanja imati gospodin Fuchs, a ne ministrica Divjak. Uostalom, i Crkva se udaljila od njih. Građani su svjesni da od njihovih reformi nema ni „r”.

Osvrnuo se i na intervju koji je dao za slovenski Dnevnik i u kojem je komentirao otvorena pitanja koje Hrvatska ima sa Slovenijom, a kojeg su pojedini mediji u Hrvatskoj netočno preveli i interpretirali pa je predsjedniku SDP-a imputirano da je promijenio svoje stavove o arbitražnoj presudi.

“Od početka imamo isti stav, a taj je da se granični spor treba riješiti bilateralno. Moja izjava je zlonamjerno izvučena iz konteksta i krivo prevedena. U intervjuu sam više puta rekao da je arbitraža duboko kontaminirana i da je Hrvatska zbog toga napustila proces arbitraže te kako ona, zbog toga nije obvezajuća za Hrvatsku. No, ne možemo se sada pretvarati da ona ne postoji. SDP bi ovaj problem riješio tihom diplomacijom, a ne mahanjem zastavama i formalnim sastancima pred kamerama kako to rade desne vlade. Meni osobno je bitno da hrvatski ribari ne snose nikakve posljedice zbog ovog spora i da građani nemaju problema u prekograničnom prometu.”

Na pitanje o tome hoće li Zakon o pobačaju izazvati jednako burne reakcije poput rasprave o Istanbulskoj konvenciji, Bernardić je rekao da je to vrlo moguće, no kako je Hrvatska “sekularna država koja ne smije dozvoliti da ju nazadnjačke snage odgurnu u srednji vijek”, kao ni pokušaje dodvoravanja ministra Kujundžića da se Crkva uključi u kreiranje tog zakona.

Na kraju je zaključio kako je SDP usvajanjem novog političkog programa stranke i novog Statuta pokazao snagu i jedinstvenost, no što je najvažnije, kako je rekao, u stranci postoji kvalitetan kadar koji je spreman preuzeti najviše funkcije.