SDP-ov Arsen Bauk osvrnuo se na premreženost pravosudnih dužnosnika i izvršne vlasti te postavio osam pitanja premijeru Andreju Plenkoviću.

“Andrej Plenković još jednom je pokazao van serijski talent za izbor kadrova. Ali rekao bih da je ovaj put nadmašio i sam sebe. ‘Ja sam razgovarao s njim i rekao mi je da tu nema ništa sporno’, rečenica koju smo barem deset puta čuli od Andreja Plenkovića ovih dana. Nadam se da će ovo biti zadnji put. Informacija o intenzitetu odnosa predsjednika Županijskog suda u Zagrebu, sada suca Visokog kaznenog suda i kandidata za glavnog državnog odvjetnika, sa osobama kod kojih se vode ozbiljni kazneni postupci spada u onu rubriku nešto što naslućujete ali kada to pročitate konkretno onda se samo pitate pa nije valjda.

Podsjećam, Dražen Jelenić razriješen je dužnosti glavnog državnog odvjetnika jer je bio član tajne organizacije. Ne znamo što s odnosima sa zločinačkim organizacijama, nismo struka, ali imat ćemo prilike vidjeti. U subotu su iz HDZ-a promptno opširno i pomalo lepršavo na svojoj Facebook stranici postavili neka pitanja Zoranu Milanoviću. Jučer je iz zimskog sna izašao samo Hrvoje Zekanović, vidim da se i Štromar odrekao sam sebe i prekrstio kako premijer kaže.

HDZ-a nema. Stranka koja je, kako oni vole za sebe reći, stožerna – šuti. Kada se objave informacije od SOA-e, preko toga se prođe. Kada se objave informacije iz spisa, očito je ovdje malo veća panika. Stoga, moja pitanja Andreju Plenkoviću, kad god se usudi pojaviti pred novinarima, su sljedeća:

Gospodine predsjedniče Vlade, jeste li prilikom predlaganja kandidata za glavnog državnog odvjetnika znali za intenzitet njegovih odnosa s osumnjičenicom, gospođom Josipom Rimac?

Drugo, što biste napravili Davoru Božinoviću kada biste saznali da se po noći vozio s nekim tko je mjesec dana prije toga izašao iz pritvora?

Treće, mislite li da je objava ovih informacija, koje je jučer objavio Jutarnji list, u javnom interesu?

Četvrto, nakon pisma predsjednika Republike rekli ste da ste nazvali Ivana Turudića. Zašto ga jučer po njegovim riječima niste nazvali?

Peto, problematično svjedočenje pred saborskim Odborom, bi li bilo manje problematično da je kandidat za glavnog državnog odvjetnika na pitanje o odnosima s gospođom Rimac rekao, a pokušat ću citirati što je trebao reći, ‘razmijenili smo na stotine poruka, radili smo usluge jedno drugom, dogovarao sam sastanke sa sucima moga suda, mi smo samo poznanici i ne vidim tu ništa sporno’.

Šesto, kako komentirate da vaša kandidatkinja za ministricu graditeljstva gospođa Čagalj već zna kada njena prijateljica Rimac se ide naći u Zagreb s kime i o čemu će pričati, ili o Mamiću ili o gospođi Radić?

Sedmo, kako komentirate da dužnosnica državnog odvjetništva kritizira gospođu Rimac zato što nije napredovala i još govori da je netko oslobodio njenu prijateljicu s kojom je bila suosumnjičena dok nije USKOK prekinuo istragu? Još kaže pa mi se ionako ne bi žalile.

Ovdje, dakle, govorimo o nevjerojatnoj premreženosti pravosudnih dužnosnika i dužnosnika izvršne vlasti. Ja pokušavam zamisliti što bi meni predsjednik Županijskog suda u Zagrebu rekao kad bih ga nazvao i zamolio da nađe pravilnik, s kojim bi me riječima otpravio.

Osmo pitanje, koju to uslugu Josipa nije napravila?”, pitao je Bauk.

U srijedu treba glasati o raspuštanju Hrvatskog sabora i nakon toga na nove izbore, ističe.

“Ako se kojim čudom desi da u srijedu bude glasanje o kandidatu za glavnog državnog odvjetnika, predsjednik moje stranke je već rekao što ćemo činit kada budemo na vlasti – smijenit ćemo ga.”