Sabor je raspravio Prijedlog zakona o izmjeni i dopuni Zakona o ograničavanju uporabe duhanskih proizvoda, kojim se ublažavaju odredbe zakona donesenog pred samo pola godine. U ime Kluba SDP-a o zakonskom prijedlogu govorio je Nenad Stazić, ustvrdivši na početku da Klub SDP-a snažno podržava svaku zaštitu nepušača od pušača, kao i svaki zakonski prijedlog i rješenje koje će povećati edukaciju, naročito među adolescentima, o štetnosti upotrebe duhana i koji će smanjiti pušačku populaciju među mladima.

Međutim, Klub SDP-a će u tom pokušaju da se postigne ovaj osnovni cilj da se nepušači zaštite od pušača tražiti najracionalnija rješenja, koja će postići taj cilj, a neće učiniti dodatnu štetu. Zbog smanjenja prometa u ugostiteljstvu zbog primjene ovoga zakona izgubljeno je 3000 radnih mjesta. 3000 ljudi je ostalo bez plaće i nemaju više čime hraniti svoje obitelji, nemaju čime hraniti svoju djecu. Hoće li ih hraniti ministar Milinović, koji je predložio ovakav zakon koji se sad mijenja? Tko preuzima odgovornost za 3000 izgubljenih radnih mjesta? Zašto se Vlada tako poigrava sudbinom građana? Zašto si dopušta da u uvjetima recesije kad ljudi i onako gube posao da onda još dodatno glupim zakonskim rješenjima pogoršava tu situaciju i otpušta ljude? – zapitao je Stazić.

Odnos prema duhanu je kroz ovaj zakonski prijedlog od početka licemjeran. Država potiče uzgoj duhana. Država dozvoljava preradu i promet duhanskim proizvodima, jer ubire trošarinu i PDV od toga, ali ograničava upotrebu i to tako da se ide preko one nužne i racionalne granice a to je mjera zaštite nepušača od pušača. Svaki potez koji ide preko te racionalne mjere je nepotreban, suvišan i štetan.

Ono što valja pohvaliti u ovom konkretnom zakonskom prijedlogu je zabrana oglašavanja, pojačavanje zabrane oglašavanja. S tim se apsolutno slažemo. Nema nikakve potrebe da se duhanski proizvodi oglašavaju, jer to mlade ljude može poticati na stvaranje loše navike pušenja. Dapače, mi imamo porast na žalost u Hrvatskoj, porast pušača u adolescentskoj dobi. Čak nešto više kod djevojčica nego kod dječaka. To je porazno. To je problem nad kojim se moramo zamisliti. Ali kako se boriti s tim problemom? Ovakvim zakonskim rješenjima sasvim sigurno ne. Uvedimo obavezan predmet koji će se zvati ovisnosti. Uvedimo ga u osnovnu školu, u sve razrede, u svim osam razreda osnovne škole i kroz sva četiri razreda srednje škole. Ne samo da se ta djeca uče o štetnosti duhana. Neka uče o štetnosti drugih uzročnika ovisnosti. Nisu tu samo alkohol, nisu tu samo droge. Ovisan se može biti i o televiziji, o kompjutoru, o igricama. Razne vrste ovisnosti se danas javljaju u modernom društvu. Zato što je ponuda veća i drugačija nego što je bila prije 10 ili 15 godina. Jesmo li za to da te mlade ljude destimuliramo da ikad zapale prvu cigaretu? Kad bi Vlada predlagala takve mjere, naišla bi na oduševljeno prihvaćanje od strane SDP-a i našega kluba. U Americi danas nitko ne puši, ili barem ne bijela populacija. Ni mladi. Zašto? Jer je edukacija trajala desetljećima. Dok se u svijesti cijelog pučanstva nije došlo do toga da je pušenje zapravo nepristojno, da nema nikakve potrebe stvarati tu naviku. E onda su tek uslijedile zabrane. E, to je dobar put.

Šta je u ovom zakonu također dobro? Dobro je da se liberalizira odnos prema kafićima, reći ćemo jednostavno. Znači oni veći mogu odijeliti prostor, ako ga mogu odijeliti, a oni manji će biti ili pušački ili nepušački. I nepušači će biti zaštićeni od pušača. Kad vidi natpis da je to pušački kafić neće ući u njega, jer će pored njega imati nepušački. I tu se postiže svrha. To je dobro rješenje. Dobro je rješenje i da se mora filtrirati zrak. Jer ni pušači ne vole biti u zadimljenim prostorima. Vole zapalit svoju cigaretu, ali biti u zadimljenom prostoru nije im drago. Ali šta je tu loše? Loše su izjave ministra koji javno govori da će se zakon promijeniti opet kad izađemo iz recesije i postrožiti. Namjerno svojim izjavama stvara pravnu nesigurnost, dovodi u zabunu te vlasnike kafića, jer sad oni ne znaju, pa nije to jeftino uložiti u takve sisteme koji filtriraju zrak. A prijeti im da će onda, kad oni to sve ulože, on će postrožiti zakon i opet će im zabraniti pušenje. Ne znam do koje mjere sad ministar misli dalje proizvoditi štetu i računati, ništa se tu meni neće dogoditi, ja sam ministar, mogu šta hoću.

Što je u ovom zakonu, da kažem bedasto riješeno? Odredba o zabrani pušenja 20 metara od ulaza u zdravstvenu ustanovu. Uzmimo recimo bolnički centar Rebro u Zagrebu. Tamo se liječe ljudi od različitih bolesti, netko je slomio nogu, pa se gore liječi, a pušač je. I sad on izađe van, jel, zima dolazi, on ne smije vani gdje je otvoreni prostor, gdje nikome ne šteti zapaliti cigaretu, nego mora šepesati s tom slomljenom nogom 20 metara u pidžami kad dođe zima, dobit će upalu pluća. Pa ćete ga morati još liječiti ne samo od slomljene noge, nego i od upale pluća. A onda kad zapali 20 metara dalje, koga ste vi zaštitili? Nepušače koji će proći kraj njega u bolnicu. Ali taj nepušač mora proći i onih 20 metara dalje od njega, kraj njega. Pa mora proći kraj njega kad ide u bolnicu. Znači niste zaštitili nikoga.Šta je još loše u ovom zakonu? Kafići su riješeni dobro, ali zašto se tako ne riješi i restorani? Doći će zima. Uništit ćete vlasnike restorana. Jer toliko nepušača im ne dolazi unutra da bi posjećivali njihove restorane, a pušači vam neće izlaziti van zapaliti cigaretu pa se vraćati za stol. Naprosto neće ići u restorane. Past će promet. Ovi će morati otpuštati ljude i dalje, i kuhare i konobare. Na koncu će morati zatvoriti te restorane jer neće imati dovoljno prihoda. Uz 3 hiljade radnih mjesta koja su izgubljena zahvaljujući gluposti ovog zakona izgubit će se još pet. Pa zašto vi kod jednog restorana, koji ima dvije potpuno odvojene prostorije, prostorije, ne dopustite da vlasnik odredi da je jedna prostorija za pušače, a druga za nepušače? Zaštitite ugostitelje, nemojte ugrožavati nikoga, onda će taj posao biti hvalevrijedan. Nije se ispunila svrha, jedina racionalna svrha, a i dalje će biti štete za gospodarstvo. Kada se kaže šteta za gospodarstvo, to je neki procent, to je statistika, ali gledajte svakog čovjeka, kuhara, konobara. Kada vi dignete ruku i izglasate ovaj zakon, izglasali ste da on izgubi posao i nema čime prehraniti svoju djecu. Imajte njegovu sliku pred očima kada budete izglasavali ovaj Zakon ili kao parlamentarna većina natjerajte Vladu da ga popravi do izglasavanja i da se to ne dogodi – zaključio je Stazić.