Zakon ostavlja preveliki prostor pri definiranju huligana

Sabor je raspravljao o prijedlogu Zakona o sprečavanju nereda na športskim natjecanjima. U ime Kluba SDP-a govorio je Šime Lučin.
Na početku je postavio pitanje: Kako je moguće da je prošli tjedan premijer rekao da Vlada ne prihvaća da se prijedlog Zakona raspravlja u dva čitanja, jer bi trebao početi važiti prije početka nogometnog prvenstva, a sad vidimo da će se ipak raspraviti u dva čitanja? Zar to nije bilo moguće odlučiti u Saboru?

Ustvrdio je da treba napraviti sve da se suzbiju neredi navijača, ali ne na način da se krše nečije slobode. Problem svakog zakona, pa i dosadašnjih, je da nisu vrijedili za svakog isto. Da li će primjerice policija uvesti premijera Sanadera u bazu podataka jer je konzumirao alkohol na utakmici i tako kršio članak 4. važećeg Zakona?
Ono što smo očekivali od ovog novog zakona, a toga nema, je engleski model. A u ovom prijedlogu Zakona je sve suprotno engleskom modelu. Ovdje se govori o kartama, a naši stadioni nisu uređeni, sjedalice nisu numerirane. Definiranje dopuštenih i zabranjenih obilježja nije dostatno. Odgovornost organizatora također nije dovoljno definirana.
Problem nećemo riješiti dok ne uredimo stadione i uvedemo mjere sigurnosti. To bi trebalo napraviti barem u nekom prijelaznom razdoblju, makar godinu dana. Prijedlog Zakona osim toga ostavlja veliki prostor diskrecije policiji, da procjenjuje je li neki navijač huligan ili nije. Kaže se da se ovdje ne govori o navijačima, a to nije točno. Ključno je pitanje zašto smo pobjegli od engleskog modela? Zašto nismo definirali da će svi huligani i kršitelji Zakona biti kažnjeni sa šest mjeseci zatvora? Tako se Engleska riješila huligana! Ovim Zakonom ostavlja se preveliki prostor, stavljanjem sumnjivaca u baze podataka i slanjem njihovih podataka u druge države. To može štetiti tim ljudima, koji možda uopće nisu huligani. (Petar Kurečić)