Danas je na dnevnom redu Sabora prijedlog zakona o izmjenama i dopunama zakona o autorskom pravu i srodnim pravima. „ S tehničkog aspekta izmjene ovog zakona su dobre, ali je moralna upitnost i kod toga stojimo, da se predlaže od osobe za koju postoji osnovana sumnja da je zakon prekršila, a ova Vlada ga štiti,“ poručio je Orsat Miljenić u ime Kluba zastupnika SDP-a.
“Nije korektno da ta osoba propisuje taj zakon. Ovaj zakon je ušao u raspravu zagađen time tko ga predlaže. Nemoguće je da su vladajući ovu točku dnevnog reda stavili prije rasprave o povjerenju ministru Barišiću; trebalo je čekati interpelaciju o Barišiću pa onda raspravljati o ovom zakonu. Neki smatraju da je plagirao, a neki smatraju da nije, ali upravo ovdje u Saboru je mjesto gdje trebamo raspravljati o tome,“ upozorio je Miljenić te poručio kako će predložiti članovima Kluba SDP-a da o ovom zakonu budu suzdržani.
Nenad Stazić je istaknuo kako je autorsko pravo zaštita djela ljudskoga uma. Spomenuo je kako smo jučer ostali bez Predraga Matvejevića, znanstvenika i pisca te naveo kako će minutu replike koja mu je ostala iskoristiti šutnjom u počast Matvejeviću pri čemu su mu se pridružili svi zastupnici koji su bili prisutni u sabornici.
“Nije točno da se ovaj zakon, kako nas pokušavaju uvjeriti iz HDZ-a, odnosi samo na glazbena djela. Barišić je osobni odabir premijera Andreja Plenkovića. Kakva se poruka šalje mladima, da je „copy-paste“ u redu? Nije ni čudo da mladi odlaze iz Hrvatske. Ne može se raspravljati o ovom zakonu dok Sabor ne raspravi o povjerenju gospodinu Barišiću, jer on ne može predstavljati ovakav zakon. Ja ne želim da moje dijete ide u obrazovni sustav zemlje gdje je ministar u stanju prepisati znanstveni rad,” poručio je Gordan Maras.
„U Prijedlogu zakona mijenja se i Članak 13. koji kaže „Autorsko pravo sadržava moralna prava autora, prava autora, imovinska prava autora i druga prava autora.“ – ponavljam, sadržava moralna prava. Posve je jasno da mi ni uz najbolju volju ne možemo raspravljati o ovom prijedlogu zakona. Klub SDP-a ima konkretan prijedlog: zastanimo s ovom raspravom i drugi tjedan provedimo raspravu o interpelaciji,“ rekao je Nenad Stazić.
Podsjetimo, autorsko pravo i srodna prava osiguravaju kreativnim stvarateljima i ulagačima u kreativnim industrijama upravljanje nad upotrebom njihovih autorskih djela i predmeta zaštite srodnim pravima, uz pripadajuću naknadu za takvu upotrebu. Sustav zaštite autorskog i srodnih prava osigurava poticaj za stvaranje autorskih djela, kao i za ulaganje u stvaranje autorskih djela i drugih predmeta zaštite te u osiguravanje pristupa javnosti tim djelima, odnosno predmetima zaštite, tako da se naknadama od korištenja djela i drugih predmeta zaštite osigura povrat ulaganja u njihovo stvaranje i osiguravanje pristupa javnosti, odnosno osigura financijska osnova za bavljenje kreativnim djelatnostima.
Predloženim izmjenama zakona, općenito gledano, podići će se razina obvezujućih standarda u upravljanju, posebno financijskom, organizacija za kolektivno ostvarivanje autorskih i srodnih prava, kao i razina transparentnosti i izvješćivanja o njihovom radu, te osigurati potrebni preduvjeti za odobravanje prekograničnog internetskog korištenja glazbenih djela, pri čemu se u formalnom smislu postiže potrebna usklađenost sa zahtjevima Direktive 2014/26/EU.
