Zastupnici SDP-a sudjelovali su u raspravi o izmjenama i dopunama Zakona o zdravstvenom osiguranju. Šime Lučin usporedio je uvođenje, pa onda ukidanje administrativne pristojbe u zdravstvu sa uvođenjem i ukidanjem ZERP-a. To je kao ZERP-om, kaže Lučin: Malo bi ga imali, pa malo ne bi. A cijenu ovakve politike plaćaju naši građani, i u jednom i drugom pitanju.
Ingrid Antičević-Marinović upozorila je na težak položaj naših građana koji postaju sve siromašniji i prema svim ispitivanjima siromaštvo je sve veće i zahvaća sve više skupina stanovništva, a najugroženiji su umirovljenici. Odgovornost za to snosi prvenstveno država i vlast. Zato je ovo ukidanje administativne pristojbe dobra stvar, ali treba barem priznati da je to bio pogrešan potez i nepravda prema građanima, prvenstveno bolesnima i umirovljenicima. Najgore od svega je ne priznati pogrešku i nalaziti razna opravdanja za to.
Željka Antunović ustvrdila je da i danas misli da je to harač. Pravi razlog za njeno uvođenje, kao poreza na bolest, je pritisak koji je išao iz MMF-a, da nisu zadovoljni visokom razinom solidarnosti u sustavu koja opterećuje državni proračun. No mi ovdje u Hrvatskoj i u SDP-u imamo drugačije prioritete, te solidarnost držimo velikom tekovinom i smatramo da to treba čuvati usprkos svim drugim modelima u drugim zemljama i treba je platiti. Vlada je htjela disciplinu trenirati na pacijentima da kao ne hodaju manje doktorima bezveze i troše novac. To bi možda i bilo prihvatljivo da je donesena ijedna druga mjera koja bi druge u ovakvom neorganiziranom sustavu navela na odgovorno ponašanje. Za to nisu odgovorni pacijenti, nego država. Problem je što se zdravstvenu uslugu u Hrvatskoj sve češće mora kupiti jer nije dostupna. Pacijent uglavnom može obaviti pregled kod liječnika opće prakse, čak i dobije uputnicu za specijalistički pregled, koji onda ne može obaviti jer mora čekati mjesecima. Uvođenje pristojbe bila je greška i nepravda i to treba reći – zaključila je. (mr. sc. Petar Kurečić)