Sabor je u četvrtak raspravljao i o Izvješću o radu Državnog ureda za reviziju za 2007. godinu i Izvješću o obavljenim revizijama za 2006. godinu. U ime Kluba SDP-a o izvješćima je govorila Dragica Zgrebec. Naglasila je kako je statistika iz nalaza Državne revizije još uvijek negativna – čak ni Državni proračun nije dobio bezuvjetno mišljenje. Pomnije iščitavanje nalaza može nas uputiti na sumnju u realnost iskazanog državnog deficita, kao i u sumnju na korupciju. Za izvršenje nekih poslova utrošeno je mnogo više od planiranoga,” kazala je Zgrebec, prisjećajući se kako je ministar financija prije četiri godine na isti način kritizirao iskazivanje državnog deficita na koji ga Državna revizija i danas iskazuje. Stanje duga u evidencijama je neusklađeno. Prihodi se ne ostvaruju dovoljno učinkovito, posebno kod naplate koncesija, ne naplaćuje se zatezna kamata. Porezni nadzor kod velikih poreznih obveznika nije kontinuiran.

Inspekcije u sustavu nadzora potpora izvršene su u samo 12 posto slučajeva, a potpore za ruralni razvitak uopće se nisu ni nadzirale. Nisu poštovane ni odluke Vlade o isplati potpora, pa je tako jednoj mljekari isplaćeno 4,5 milijuna kuna više. Nepravilnosti su utvrđene i u sustavu potpora maslinarstvu. Za sve ove nepravilnosti u resoru poljoprivrede tadašnji i sadašnji ministar nije se osjećao ni moralnu odgovornim, nego je voljom tadašnjeg i sadašnjeg predsjednika Vlade samo promijenio naziv Ministarstva,” kazala je. Uime Kluba SDP-a predložila je dostavljanje Izvješća nadležnim tijelima radi eventualnih pokretanja postupaka zbog utvrđenih nepravilnosti; obvezu Vlade da u roku od 60 dana dostavi Izvješće o uklanjanju nepravilnosti, da Ured za upravljanje državnom imovinom u roku od 60 dana dostavi popis imovine u vlasništvu države, a Državno odvjetništvo u istom roku podnese izvješće o utvrđenim kaznenim i prekršajnim djelima.