Sabor je danas raspravljao i o Zakonu o izmjenama i dopunama Zakona o odvjetništvu, o čemu je u ime Kluba SDP-a o Zakonu je govorio Josip Leko. Izrazio je nezadovoljstvo zakonskim prijedlogom, budući da bi prema njegovim odredbama odvjetničke tarife utvrđivala Hrvatska odvjetnička komora, a Hrvatski sabor bi davao suglasnost. Leko smatra kako nije u nadležnosti Hrvatskog sabora utvrđivanje visine tarifa, da se zapravo radi o miješanju u nadležnost drugih državnih institucija i oduzimanju dijela nadležnosti ministarstvu pravosuđa. Vlada je ovom rješenju pribjegla samo kako bi izbjegla odgovornost, smatra Leko. Visina tarife trebala bi, kaže, doprinositi skraćivanju postupka. Upozorio je i na otvaranje prostora za rad inozemnim odvjetničkim kućama u Hrvatskoj. Predložio je i bolje reguliranje odnosa klijenta i odvjetnika. U raspravi koja je potom uslijedila Nada Čavlović-Smiljanec ukazala je na nelogičnost prijedloga da Hrvatski sabor daje suglasnost na visinu odvjetničke tarife, dok, primjerice, cijene javnobilježničkih usluga određuje Ministarstvo pravosuđa. “Prijedlog zakona je licemjeran, jer se njime ne štite interesi građana, nego vlasnika velikih odvjetničkih ureda, koji zarađuju velike svote, dok su mladi odvjetnici mizerno plaćeni. Nije li ovo prebacivanje loptice na Hrvatski sabor i zastupnike zapravo pokušaj skretanja pozornosti s pravih problema u pravosuđu,” pita Čavlović-Smiljanec. Gordan Maras upozorio je da ovakve tarife potiču dugotrajnost postupka. Usporedio je visinu odvjetničkih tarifa u Njemačkoj i Hrvatskoj, naglašavajući kako su one u našoj zemlji više za šezdesetak posto. Zoran Vinković upozorio je kako radnik ili umirovljenik ne može ni sanjati o odvjetniku jer nema kako podmiriti troškove njegova angažmana. Pozvao je zato Vladu da na iduću sjednicu Hrvatskog sabora uputi prijedlog Zakona o minimalnoj plaći i minimalnoj mirovini te da se izglasa zakon o ukidanju povlaštenih mirovina saborskim zastupnicima.