Sabor je raspravio Prijedlog odluke o osnivanju Istražnog povjerenstva za utvrđivanje činjenica u vezi nabave 39 vojnih kamiona od strane MORH-a u prosincu 2004. godine, koji je podnio Klub zastupnika SDP-a. U ime predlagatelja, Prijedlog je obrazložio Nenad Stazić, iznijevši sadržaj Prijedloga i razloge zbog čega se traži osnivanje Istražnog povjerenstva.
Istakao je da je 2004. godine u proračunu MORH bilo osigurano 35.809.770 kuna, za kupnju 76 neborbenih vozila. Služba za razvoj, opremanje i modernizaciju MORH predložila je da se navedena vozila kupe po pozivnom natječaju, te uputila pozive tvrtkama koje se bave distribucijom vozila. Analizom ponuda, ustanovljeno je da je najpovoljnija ponuda za kupnju 76 kamiona iznosila 38.853.167 kuna, pa je za oko 3 milijuna kuna. premašila svotu osiguranu u Državnom proračunu, te je MORH odlučio poništiti natječaj. Tadašnji ministar obrane Berislav Rončević raspustio je Povjerenstvo, i imenovao novo, kojemu je na čelu bio njegov pomoćnik Ivan Bačić. Novo Povjerenstvo predložilo je da se izravnom pogodbom od tvrtke Eurokamion kupe Ivecovi kamioni. MORH je kupio Ivecove kamione ali ne 76, nego samo 39 kamiona i to za iznos od 34.435.164 kuna. Pomoćnik ministra tvrdio je da se radi o dobrom poslu, jer ugovor o kupnji sadrži offset program tj. da se Iveco obvezao da će dio dijelova proizvoditi u Hrvatskoj. Do toga nikad nije došlo. MORH je kupio kamione od ponuđača koji se je na poništeni natječaj javio s najpovoljnijom ponudom, tad bi 39 kamiona platio 19.604.657 kuna, odnosno 14.843.507 kuna manje nego što su kamioni plaćeni izravnom kupnjom.
Budući da postoji javni interes da se utvrdi da li je 39 kamiona za potrebe MORH nabavljeno u skladu sa zakonom i po optimalnoj cijeni, potrebno je osnovati Istražno povjerenstvo koje bi utvrdilo sve činjenice vezane za nabavu 39 vojnih kamiona, smatra Stazić.
Izrazio je nadu da će sastav Povjerenstva i njegov predsjednik odražavati potrebu za nepristranošću, koja mora biti najvažnija. Pozvao je zastupnike da podrže osnivanje Povjerenstva.
U zaključnom izlaganju, Stazić je istakao da bi trebalo riješiti sumnje koje su izrazila čak tri Kluba zastupnika da će Povjerenstvo moći razriješiti slučaj i donositi odluke. Bilo bi jako dobro da se prilikom izbora članova i predsjednika Povjerenstva ovo ima na umu. Bilo bi u interesu svih da ovo Povjerenstvo vodi osoba iz oporbe, te da i njegov sastav bude takav da svi, a posebno građani, mogu vjerovati njegovu radu. Ako Povjerenstvo bude osnovano tako da parlamentarna većina u njemu odlučuje, to neće biti dobro. Prijedlog za osnivanje Povjerenstva nije napravljen na osnovi medijskih napisa, koji doduše nikad nisu demantirani, nego na osnovi dokumenata, a u svezi slučaja imamo i istupe predsjednika Republike, u kojeg imamo puno povjerenje i koji je vrhovni zapovjednik oružanih snaga. Stoga Prijedlog nije napravljen samo na osnovu medijskih napisa, kako neki tvrde. Vjerujemo da će sastav Povjerenstva i njegov rad opravdati povjerenje koje mu je dano.
