«Svugdje gdje je na vlasti, SDP zaoštrava pitanje korupcije, a posebno inzistiramo da se u Zagrebu kao većoj urbanoj sredini otvori efikasna borba protiv korupcije, i to ne samo preko antikorupcijskog ureda.

To ćemo pokrenuti u svim gradovima gdje je SDP na vlasti, i ne zanimaju me maliciozna tumačenja da je antikorupcijski ured izmišljen da bi se kontroliralo Bandića. Kontrolirat će se svatko tko ima javne ovlasti», najavljuje predsjednik SDP-a Ivica Račan obračun s neučinkovitošću i potkupljivošću.

Komentirajući prve poteze zagrebačkog gradonačelnika Milana Bandića, predsjednik SDP-a dodaje: «Bandić će morati pokazati i dokazati da je važno da gradska uprava bude efikasna, a ne da gradonačelnik bude gazda. To je izazov pred kojim Bandić stoji, i zadaća o kojoj je i on javno govorio. Prema tome – efikasan Bandić da, gazda Bandić ne. Osim toga, SDP u ovom mandatu ima znatno kvalitetnije i samostalnije zastupnike u zagrebačkoj Gradskoj skupštini kojima se ne može upravljati. Vjerujem da će tako biti i u Gradskom poglavarstvu. Stvaramo pretpostavke za efikasniju upravu i efikasnijeg gradonačelnika, a smanjuje se prostor za ”gazdovanje”».

Predsjednik Račan upozorava da je SDP i na državnom i na gradskom nivou imao snage vrlo kritički progovoriti o onome što u praksi djelovanja SDP-a u Zagrebu nije dobro, i donijeti vrlo kritičke zaključke o tome, što je dalo i vidljive rezultate. «Kritike je bilo, i bit će prema političkoj praksi samovlasti, bahatosti, politici svojih ljudi. Ne spadam u one koji smatraju da politiku svojih ljudi koju vodi jedan čovjek treba zamijeniti politikom svojih ljudi drugog čovjeka, a tu nam se nude prividne alternative. Ponekad veliki kritičari Bandićeve politike niosu u biti različiti od njega smog. To je politika svojih ljudi, samo što neki tu politiku provode primitivnije, a neki malo sofisticiranije. A koja je opasnija?», pita predsjednik.

Komentirajući zahtjeve koji su se mogli čuti s govornice Izvještajno-tematske konvencije – o tome kako bi SDP trebao ”skrenuti ulijevo”, kaže:

«To su se javili frustrirani delegati koji očito pripadaju ljevijoj frakciji SDP-a. Branim pravo na takve žestoke stavove, ali SDP je dovoljno jak da ne dopusti da to postane mainstream stranke i ne treba postati avangarda sloja kojeg više nema – klasične radničke klase. Dakako da se ne slažem da stranka treba ići ulijevo i osloniti se na radničku klasu jer smo je navodno napustili. To je ljevičarski jezik prve polovice 20. stoljeća, i kada se kaže da bi tako dobili više od 40 posto, ispada da je Hrvatska radikalno lijeva, a to je potpuno nebulozno. Neke se stvari mijenjaju u socijalnoj strukturi društva koje radiklani ljevičari ne vide ili ne žele vidjeti. SDP je socijaldemokratska i po tome lijeva stranka, ali čitava ljevica nije socijaldemokracija. (…)

Postoji radnik, ali to je radnik u uredu, za kompjutorom, a ne samo radnik u tvornici, a i taj je kompjuteriziran. Tko u politici ne vidi kretanja u socijalnoj strukturi društva, ostaje zarobljen u dogmama. U ovih 15 godina SDP to nije bio i nadam s eda neće ni nakon mene. Demokracija u Hrvatskoj bi jako loše stajala sa SDP-om kao marginalnom strankom. SDP je stranka lijevog centra koja sigurno u potpunosti ne zadovoljava sve naše glasače, ali većinu da.

(…)

Kao stranka jesmo socijaldemokrati, ali u praksi u svim organizacijama nismo. Imamo odstupanja, i to ne samo populističkih s desnim predznakom, nego i lijevog sektašenja. Naš je problem i što imamo ljude koji se skrivaju iza stranke i nemaju svoju osobnost, ne dižu rejting stranke, nego se samo šlepaju, a to nam nanosi štetu, dok su druga krajnost pojedinci koji misle da su nadrasli stranku, da su važniji i mogu bez nje, da imaju veću potporu od stranke i da stranka mora slijediti njihove stavove, a ne obrnuto. Ne bih imao ništa protiv da se pokaže da su takvi u zabludi i da pojedinac ipak bez stranke malo može.»

Dramatični gospodarski trendovi i niska stopa rasta ne nude perspektivu ovoj zemlji ni bolji život građanima, ocjenjuje predsjednik SDP-a, naglašavajući da je to središnji problem HDZ-ove politike neispunjenih obećanja i sve jadnijih opravdanja. (…) Ne znam kako se s ovakvim gospodarskim trendovima može ostvariti puni mandat, osim ako je riječ o čuvanju stečenih sinekura po svaku cijenu.

(…)

Što se SDP-a tiče, u ovom sastavu Sabora nema preslagivanja karata, ali ćemo i dalje biti odgovorna opozicija i nećemo glasati apriorno, nego prema kvaliteti prijedloga i ovisno o tome mislimo li da je to u nacionalnom interesu. A sutra od HDZ-a očekujemo da se konačno počne ponašati kao odgovorna opozicija. (…)

Očekujem da su i oni (HDZ) naučili lekciju i da će sutra biti odgovorna opozicija. Hrvatska je u zakašnjeloj tranziciji, zahvaljujući HDZ-u, i mnoge reforme nisu provedene. Da biste to mogli odraditi, morate imati stabilnu Vladu, a ne ovako krhku, koja visi o par glasova u parlamentu, a koalicijski je partneri ucjenjuju. Takva Vlada teško može provesti tu ubrzanu tranziciju i teške, u pravilu, nepopularne reforme. Hrvatska treba stabilnu Vladu, i to je odgovornost pred kojom stoje stranke, ali i građani ove države. Naša će iduća Vlada opet biti koalicijska i sada znamo da to sa sobom nosi i konflikte, ali izvukao sam neke pouke, zaključuje SDP-ov predsjednik u razgovoru za Poslovni dnevnik.