Javnost mora biti uključena u postupak izbora sudaca Ustavnog suda, istaknuli su na današnjoj konferenciji za novinare potpredsjednik Sabora mr. sc. Mato Arlović, Ingrid Antičević – Marinović i Ivo Josipović. Potpredsjednik Arlović upozorio je na važan kriterij javnog djelovanja koji je istaknut i u samom Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu ukazujući kako “ispunjenje formalnih uvjeta nije dovoljno, postoje politički, demokratski i pravni razlozi koji su bitni i koje je potrebno poštivati, ponajprije kako bi javnost bila uključena u sam postupak izbora ustavnih sudaca”.
Arlović smatra važnim procijeniti kako se u javnosti djelovanje pojedinog kandidata reflektiralo i ostvarilo, jer se radi o osobama koje odlučuju o temeljnim vrijednostima demokracije, te je sa tog aspekta važno uključivanje procjene i mišljenja javnosti.
Smatra kako je potrebno da Odbor za Ustav, nakon što prouči sve materijale te odredi tko od kandidata udovoljava formalnim uvjetima, te iste materijale putem medija dostavi javnosti na uvid. “Na taj način javnost može iznijeti gledište o nekim oblicima djelovanja kandidata o kojim možda nemamo dovoljno informacija te koji se ne mogu iščitati iz formalnih dokumenata koji se prikupljaju,” objašnjava Arlović, dodajući:“Smatramo da je potrebno nakon, minimalno, osam dana, nakon što su materijali dostavljeni svim novinarima i zastupnicima, započeti razgovore s kandidatima, razgovore koji će biti otvoreni za javnost. Nakon toga moguće je utvrditi prijedlog kandidata koji bi ušli u tzv. uži krug te Saboru dostaviti materijale svih kandidata koji zadovoljavaju formalne uvjete uz prijedlog kandidata koje Odbor za Ustav preferira”. Zastupnica Ingrid Antičević Marinović naglasila je da javnost ima pravo ne samo znati tko su kandidati nego ima pravo o njima raspravljati. “To je jedino jamstvo da će takva osoba ostati na tragu ustavnosti, zakonitosti, ispuniti svoju zadaću koju ima prema javnosti,” ističe Antičević Marinović. Upozorila je da je u prošlom postupku izbora sudaca Ustavnog suda došlo do diskriminacije mnogih kandidata po dobnom kriteriju od strane onih tijela koji su trebali potaknuti i izabrati najbolje kandidate.
“Da nije bilo javnosti i pritiska oporbe svi bi se suci već izabrali prošlog puta. Ovako se radi umirivanja javnosti postigao kompromis, te su prošla imena koja su morala proći po nalogu vladajuće garniture,” ističe Antičević Marinović.
Ivo Josipović istaknuo je da izbor Ustavnih sudaca mora biti svečanost pravne države, jer su ustavni suci, na temelju svoje stručnosti i moralnog autoriteta, jamac vrijednosti pravne države. “Zadaća postupka izbora je da budućim sucima, kada stupe na dužnosti, pomogne u javnosti izgraditi autoritet, stručni i moralni, kako bi donosili odluke koje bi u punoj mjeri bile kreatori pravnog i moralnog sustava u Hrvatskoj.”
SDP zahtijeva promjenu prakse, jer prošli postupak izbora nije pružio dimenziju javne potpore budućim sucima i sudu u cjelini. Postupak treba mijenjati kako bi bio transparentan i javan te kako bismo osigurali uvid u kandidate o kojima se odlučuje. Takvom procedurom izabrali bi se kandidati koji zadovoljavaju kriterije stručnosti, moralnosti i javnog ugleda te mogu efikasno obavljati svoju funkciju. Time bi se posredno ojačao autoritet sudaca i Ustavnog suda te izbjeglo donošenje niza odluka koje su često izazivale prijepore u javnosti.
